Eu nu raspund niciodata unui numar necunoscut. De ce?

Care ar fi motivul pentru care cineva m-ar suna cu numarul ascuns? Motivul cred ca e numai unul: sa nu pot sa sun eu inapoi la acel numar. Corect? Ma astept ca prietenii sau cei care ma considera prieten sau om cu capul pe umeri sau macar cei care nu ma considera dusman sa aiba incredere ca daca mi-ar zice sa nu sun la un numar de pe care au sunat ei, eu nu o s-o fac.

Daca NU imi esti prieten si ma suni cu un numar ascuns, nu voi raspunde pentru ca NU imi esti prieten.

Daca imi esti prieten si ma suni cu numar ascuns, nu voi raspunde tot pentru ca de fapt NU imi esti prieten.

Pe scurt, nu raspund niciodata numerelor ascunse. Voi cum faceti? Voi ce parere aveti?

Eram prin clasa a 11-a sau a 12-a, nu mai stiu exact. Stateam pe o banca in parc, impreuna cu niste colegi si niste colege. Nu mai tin minte cati eram si cine. Stateam de vorba, pierdeam timpul. Era seara. In acea perioada, prin parc erau amenajate mici tarabe la care se vindeau diferite lucruri. Pe la ora aia, toti isi strangeau tarabele.

La un momen dat, cel care strangea taraba de langa banca unde stateam noi, se opreste din strans si vine la noi. Se uita la mine(nu stiu de ce tocmai la mine) si aratand cu degetul spre o colega a mea zice:

Pui pariu cu mine ca eu sunt nascut fix de ziua ei?

Provocarea m-a intrigat pe mine, m-a facut extrem de curios dar evident ca nu am acceptat sa pun un pariu pentru ca era clar ca avea el un plan din moment ce era dispus sa puna pariu. Dupa ce a lasat cateva secunde de suspans, tanarul domn de la taraba s-a uitat la fata, apoi la mine, iar la fata si zice: eu sunt nascut pe 8 Martie.

Filmul este impartit in 5. Sunt toate mai jos.

Si am gasit si acest film…

Firmele din intreaga lume organizeaza diferite evenimente: petreceri anuale, lansari de produs si prezentari de produse, show pentru publicitate, petreceri tematice, team building etc. De cele mai multe ori, ele apeleaza la firme care se ocupa cu organizarea lor si de foarte multe ori acestea nu au experienta necesara pentru a oferi servicii potrivite evenimentului. Cuvantul cheie este “experienta” pentru ca in asta sta tot. Firmele mai vechi au trecut prin mai multe, au testat si stiu foarte bine ce merge, ce nu merge, ce se potriveste si la ce si care sunt detaliile care trebuie puse la punct pentru un eveniment de succes.

Divertismentul la astfel de evenimente este nelipsit, fie ca este doar un DJ sau un intreg spectacol de varietati. Problema firmelor organizatoare de evenimente e alegerea divertismentului potrivit pentru evenimentele diferite. Aceasta greseala se face de cele mai multe ori cand organizatorii nu fac diferenta intre genurile de eveniment(Ex: intre un eveniment corporate si un botez sau o nunta) sau cand apeleaza la divertismentul mai ieftin, de cele mai multe ori, cu ideea “sa fie mult si pe bani putini”, lucru care poate fi foarte dezavantajos pentru imaginea unei firme.

Acest concept poate functiona la evenimente unde pretentiile sunt mai mici dar in cazul evenimentelor corporate este cu totul altceva. Firmele au nevoie de divertisment care sa se ridice la rangul lor, divertisment de calitate, elegant si realizat cu profesionalism. Un entertainer trebuie sa fie capabil sa isi personalizeze prestatia in functie de client, astfel incat sa transmita mesajul firmei si sa se poata asocia cu imaginea acesteia. Trebuie sa fie capabil sa se adapteze mai multor genuri de oameni pentru ca la astfel de evenimente sunt de obicei invitati din diverse clase sociale(de la directori la muncitori) sau chiar care vorbesc limbi diferite si sa aiba experienta in domeniu pentru a se putea adapta diferitelor situatii ce apar intotdeauna din motive neprevazute.

De ce cred eu ca un spectacol de mentalism este foarte potrivit pentru un eveniment corporate?

Prin natura prestatiei, aceasta este poate fi personalizate usor si mentalistul se poate adapta usor diferitelor mesaje pe care vrea sa le transmita firma sau sa se adapteze imaginii. Este un gen de divertisment elegant, nou si atragator(mentalismul si iluzionismul au devenit foarte populare in ultimii ani). Un spectacol de mentalism are un impact foarte puternic si direct asupra oamenilor si garanteaza ca nu va fi uitat, ba chiar ca se va vorbi despre eveniment mult timp dupa. Avand in vedere ca un spectacol de mentalism este 100% interactiv, adica invitatii participa direct,  pe scena, devine un mijloc de a atrage atentia intr-un mod bun si sanatos. Angajatii firmelor vor sa se vada intre ei pe scena, paricipand la tot felul de experimente, fie ele comice sau mai dramatice. Spectacolul de mentalism se diferentiaza de orice, fiind foarte nou in Romania. Oamenii vor sa mai vada si altceva decat aceleasi formatii pe care le invita toata lumea la evenimente sau la televizor, magicieni clasici care fac toti acelasi gen de show care uneori pare a fi pentru copii(ceea ce ar putea ofensa adultii),  aceleasi trupe de dansatori sau aceleasi vedete chemate sa vorbeasca doar pentru ca sunt vedete.

In cazul targurilor si expoztiilor, unii organizatorii au realizat deja ca un mentalist amplasat la un stand poate sa atraga foarte multi oameni care sunt atrasi in mod bizar de astfel de prestatii. Acest lucru este extraordinar pentru ca prestatia mentalistului poate fi personalizata si astfel poate transmite mesajul campaniei si al firmei. Potentialii clienti sau colaboratori sunt atrasi in numar mare la stand unde li se transmite mesajul intr-un mod foarte atractiv.

Spectacolul “BLIND” este o demonstratie de mentalism ce se desfasoara in jurul unui act al carui nume este reprezentat si de titlu. Vlad Grigorescu aduce in atentia publicului contemporan demonstratii artistice de citire a gandurilor, maipulare, clarviziune, sugestie si premonitie, gen de demonstratii foarte apreciate in perioda spectacolelor Vaudeville din America.

Publicul participa in mod direct pe scena sau din sala, spectacolul fiind dramatic, comic pe alocuri dar mai ales misterios. Vlad Grigorescu are ca scop sa redeschida apetitul publicului pentru acest gen de spectacole, dar mai ales sa atraga atentia asupra unei anume categorii de oameni dezavantajati.

Dupa ce am auzit-o mi-a trecut prin cap sa o iau de pe internet si sa o pun pe blog dar din lipsa de timp(am dormit) nu am facut asta. Din fericire, s-a ocupat altcineva de asta si iata ca a aparut pe Videonews.

Mai jos este filmuletul cu povestioara. Vizionare placuta!

Povestea este asemanatoare cu plotul filmului “The Notebook” pe care vi-l recomand.

Inca o varianta a iluziei 4, numai ca de data asta ceva mai “horror”.

Da, imi place primavara cel mai mult pentru ca inverzeste iarba, rasar florile, se inverzesc copacii, apoi infloresc si ei, apare soarele, fetele si baietii mai dau din haine jos, lumea se indragosteste, oamenii zambesc mai mult, se plimba si cred eu, devin mai buni.

Sentimentele astea se creaza in mod instinctual dupa felul cum suntem construiti genetic. Ganditi-va la oamenii preistorici. Dupa o iarna in care multi mureau din cauza frigului sau din lipsa de mancare – o iarna in care trebuiau sa supravietuiasca cumva – cand aparea soarele si venea primvara se bucurau ca au mai putine obstacole de intampinat, simteau ca e momentul prielnic sa se inmulteasca si tot asa. Noi suntem construiti genetic sa ne placa primavara. Unii ar zice ca lor le place mai mult iarna sau vara sau toamna dar aici mai intervine si educatia si mai intervin si experientele traite in copilarie.

Eu personal ma bucur ca am “mai putine obstacole de intampinat”, ca nu mai trebuie sa port geaca greoaie si ca pot sa ies la plimbare prin parc unde pot sa vad adolescentii care chiulesc de la scoala.

Insulele Canare sunt considerate locul cu primavara vesnica. Migram acolo?

Raspunsul corect este: au aceeasi dimensiune.

Puzzle-ul suna cam asa:

Un numar compus din 3 cifre este scazut din inversul sau(aceleasi cifre dar in ordine inversa).

Rezultatul este tot un numar format din ACELEASI 3 cifre dar intr-o ALTA ORDINE.

Care este acel numar?

Exemplu INCORECT:

753 – 357 = 396 (ar fi fost corect daca rezultatul scaderii era 573 sau 537)

Exista un singur numar care face asta si acela este…

suspans…

954.

Inchipuiti-va ca aruncati un zar pe masa. Se rostogoleste putin si se opreste. Uitati-va la el. Ce numar a picat?

Votati mai jos.

Un numar compus din 3 cifre este scazut din inversul sau(aceleasi cifre dar in ordine inversa).

Rezultatul este tot un numar format din ACELEASI 3 cifre dar intr-o ALTA ORDINE.

Care este acel numar?

Exemplu INCORECT:

753 – 357 = 396 (ar fi fost corect daca rezultatul scaderii era 573 sau 537)

Puneti-va mintea la contributie si astept sa imi spuneti daca ati gasit solutia, cat v-a luat, cum ati gasit-o, ce parere aveti despre puzzle si orice altceva, dar fara sa spuneti care este solutia. O sa o postez peste cateva zile.

Succes!

2. Cand nu ai citit acel „preturile nu contin TVA” mic din josul paginii

3. Cand ai primit rest mai putin decat trebuia

4. Cand nu ai vazut ca masina din fata a franat si ai tamponat-o

5. Cand te-ai uitat aiurea la o masina care a tamponat-o pe alta si nu ai vazut gura de canal

7. Cand ai APASAT PE CAPSLOCK FARA SA ITI dai seama

8. Cand magicianul a adus elefantul pe scena

9. Cand ai citit acest articol inutil si nu ai observat ca punctul 6 lipseste.

Datele despre locatii de pe telefoanele mobile arata ca 93% din deplasarile oamenilor sunt previzibile. Printr-un studiu publicat de jurnalul “Science” s-au examinat date anonime adunate de la providerii de telefonie mobila si s-a descoperit ca este posibil sa prezici cu acuratete de 97% deplasarile majoritatii oamenilor si in 93% din cazuri deplasarile tuturor oamenilor.

Studiul a utilizat date de la telefoanele mobile care erau folosite macar odata la 2 ore si care ofereau informarii legate de locatie cu o acuratete de 4 kilometrii. Chiar si pentru cei care se deplaseaza regulat in arii de sute de kilometrii,  datele au aratat ca deplasarile lor sunt previzibile, indicand ca oridnea si directia deplasarilor functioneaza de obicei dupa niste formule. S-a descoperit ca fiecare client are o medie de 63 de locuri in care merge in mod regulat.

Desi datele par sa confirme ceea ce oamenii credeau deja si in mod intuitiv – in majoritatea zilelor, marea parte a oamenilor merg la serviciu, ies in oras si se intorc – cercetatorii din Boston(USA) si China, cred ca ar putea fi folositor pentru planificarea asezarilor urbanistice si anticiparea raspandirii virusurilor.

Studiul a arata deasemenea ca majoritatea oamenilor nu depasesc o raza de 11 kilometrii in care se misca si ca in orice moment, 70%  din oameni sunt cel mai probabil in locatia cea mai vizitata.

(imi cer scuze pentru calitatea slaba a filmului)

Next to the glass of water is the following text:

Q. To begin with, could you describe this work?

A. Yes, of course. What I’ve done is change a glass of water into a full-grown oak tree without altering the accidents of the glass of water.

Q. The accidents?

A. Yes. The colour, feel, weight, size …

Q. Do you mean that the glass of water is a symbol of an oak tree?

A. No. It’s not a symbol. I’ve changed the physical substance of the glass of water into that of an oak tree.

Q. It looks like a glass of water.

A. Of course it does. I didn’t change its appearance. But it’s not a glass of water, it’s an oak tree.

Q. Can you prove what you’ve claimed to have done?

A. Well, yes and no. I claim to have maintained the physical form of the glass of water and, as you can see, I have. However, as one normally looks for evidence of physical change in terms of altered form, no such proof exists.

Q. Haven’t you simply called this glass of water an oak tree?

A. Absolutely not. It is not a glass of water anymore. I have changed its actual substance. It would no longer be accurate to call it a glass of water. One could call it anything one wished but that would not alter the fact that it is an oak tree.

Q. Isn’t this just a case of the emperor’s new clothes?

A. No. With the emperor’s new clothes people claimed to see something that wasn’t there because they felt they should. I would be very surprised if anyone told me they saw an oak tree.

Q. Was it difficult to effect the change?

A. No effort at all. But it took me years of work before I realised I could do it.

Q. When precisely did the glass of water become an oak tree?

A. When I put the water in the glass.

Q. Does this happen every time you fill a glass with water?

A. No, of course not. Only when I intend to change it into an oak tree.

Q. Then intention causes the change?

A. I would say it precipitates the change.

Q. You don’t know how you do it?

A. It contradicts what I feel I know about cause and effect.

Q. It seems to me that you are claiming to have worked a miracle. Isn’t that the case?

A. I’m flattered that you think so.

Q. But aren’t you the only person who can do something like this?

A. How could I know?

Q. Could you teach others to do it?

A. No, it’s not something one can teach.

Q. Do you consider that changing the glass of water into an oak tree constitutes an art work?

A. Yes.

Q. What precisely is the art work? The glass of water?

A. There is no glass of water anymore.

Q. The process of change?

A. There is no process involved in the change.

Q. The oak tree?

A. Yes. The oak tree.

Q. But the oak tree only exists in the mind.

A. No. The actual oak tree is physically present but in the form of the glass of water. As the glass of water was a particular glass of water, the oak tree is also a particular oak tree. To conceive the category ‘oak tree’ or to picture a particular oak tree is not to understand and experience what appears to be a glass of water as an oak tree. Just as it is imperceivable it also inconceivable.

Q. Did the particular oak tree exist somewhere else before it took the form of a glass of water?

A. No. This particular oak tree did not exist previously. I should also point out that it does not and will not ever have any other form than that of a glass of water.

Q. How long will it continue to be an oak tree?

A. Until I change it.

Oare se poate sa asezi niste femei astfel incat sa para piatra?

Am postat acum cateva zile un puzzle si am dat apoi si solutia lui. Am spus ca mai exista una. Se pare ca nu ati gasit-o nici pe asta din moment ce nimeni nu a zis nimic.

Puzzle-ul suna cam asa:

Ai de masurat exact 4 litri de apa dar ai doar o sticla de 3 litri si una de 5 litri. Cum masori?

Prima solutie era urmatoarea:

1. Umpli stica de 3 litri si apoi torni apa din ea in cea de 5 litri.

2. Unmpli iar sticla de 3 litrii si din ea torni in cea de 5 litrii pana o umplii de tot. Astfel iti mai ramane exact 1 litru de apa in sticla de 3 litri.

3. Golesti sticla de 5 litrii si torni in ea litrul de apa din sticla de 3 litrii.

4. Umpli sticla de 3 litrii si o torni in sticla de 5 litrii unde este deja 1 litru de apa. Astfel ajungi la 4 litrii.

Asta e o varianta de rezolvare.

Mai exista una si aceea este urmatoarea:

1. Umpli sticla de 5 litri si pui apa din ea in sticla de 3 litri pana se umple. Astfel, raman 2 litri in sticla de 5 litri.

2. Golesti sticla de 3 litri si torni in ea cei 2 litri din cealalta sticla.

3. Umpli iar sticla de 5 litri.

4. Torni din sticla de 5 litri in cea de 3 litri. Din moment ce in sticla de 3 litri erau deja 2 litri de apa, nu poti turna decat un litru. Astfel, ramai cu 4 litri in sticla de 5 litri.

Asta vara am facut castinguri pentru emisiunea “Hipnoza, jocurile mintii”. Au venit tot felul de oameni, majoritatea chemati prin agentia de casting dar si altii veniti pentru ca au vazut anuntul si au sunat sa se inscrie.

Intr-una din zilele de casting, mi-au zis fetele care se ocupau de inscrieri ca a sunat cineva tocmai de la Slatina si ca vine la Bucuresti pentru preselectie. Eu le-am zis sa il cheme direct la filmari ca sa nu bata omul atata drum degeaba. I-au propus dar el a insistat si a zis ca pentru el nu este nici o problema si ca vrea neaparat sa vina. Cand am aflat asta, imediat mi-am dat seama ca omul are alt scop pentru care insista sa vina. Probabil inca un obsedat de paranormal sau vreun om cu o boala de care ar vrea sa scape prin hipnoza. Am asteptat sa vad.

La castinguri, eu chemam inauntru cate 10-15 oameni carora le explicam ce este hipnoza, ma asiguram ca nu au probleme de santate, femei gravide, etc. si faceam o inductie hipnotica cu ei, ca sa vedem care din ei este sugestibil/amuzant si ar putea participa la emisiune.

In prima serie era si domnul de la Slatina. M-am uitat la el cand a intrat. Eram curios. Era un domn normal, imbracat decent si parea destul de entuziasmat si agitat.

Am inceput sa le explic ce e hipnoza, cu ce se mananca, sa le aduc la cunostinta tot ce trebuie sa stie ca sedinta sa aiba loc in siguranta. El era cu mana pe sus ca la scoala, ii tot venea sa ma intrebe, ba chiar m-a si intrerupt pe mine cerandu-mi sa puna o intrebare. I-am explicat ca intrebarile le poate pune dupa ce termin. A venit momentul pentru intrebari din partea lor si el a fost primul. Mi-a zis ceva cam asa(nu pun ghilimele ca nu pot sa reproduc intocmai): de cateva saptamani visez numerele la Loto. Sambata le visez si duminica ies. Dar am o problema, dimineata le uit si ma gandeam ca poate faceti dumneavoastra cumva, sa-mi dati o comanda, ceva, sa nu le mai uit.

Primul lucru care mi-a trecut prin minte a fost “Cum naiba stie ca viseaza numerele care ies daca el le uita?”. Am trecut peste si am incercat sa ii explic ca nu ai cum sa visezi numerele la Loto si ca prin hipnoza nu va reusi sa faca nimic care sa il imbogateasca peste noapte. Am incercat sa trec peste si am inceput inductia din care am ales vreo 3 persoane.
El nu s-a numarat printre cei sugestibili, era si foarte agitat.

Dupa ce a plecat toata lumea, a ramas sa insiste ca el stie ca se poate, ca a mai citit si el una alta si a mai studiat. Eu insistam ca nu, el insista ca trebuie sa fie cumva posibil ca el chiar viseaza numerele si stie sigur ca alea sunt, chiar daca nu si le aduce aminte. Pana la urma, nu a scos-o la capat cu mine si a plecat inapoi la Slatina, probabil foarte dezamagit.

Nu ar fi singura cerere de genul asta pe care o primesc de la oameni. Unii mi-au cerut si chestii mai ridicole de atat.

Concluzia ar fi ca lumea nu e deloc informata in legatura cu subiecte precum hipnoza, paranormalul, psihologia, etc. Oamenii au probleme si de aceea cauta speranta si cel mai trist este ca unii se opresc crezand ca au gasit-o in lucuri precum vrajitoare sau parapsihologi sau carti scrise de oameni care habar nu au pe ce lume traiesc, ca dupa, sa ramana decat cu dezamagiri si frustrari.

Poti vedea si tanara domnisoara si cucoana caricaturizata din aceasta imagine?

Puzzle-ul suna cam asa:

Ai de masurat exact 4 litri de apa dar ai doar o sticla de 3 litri si una de 5 litri. Cum masori?

Daca nu ai apucat sa incerci sa gasesti solutia, o poti face acum. Daca nu ai chef, mai jos urmeaza rezolvarea:

1. Umpli stica de 3 litri si apoi torni apa din ea in cea de 5 litri.

2. Unmpli iar sticla de 3 litrii si din ea torni in cea de 5 litrii pana o umplii de tot. Astfel iti mai ramane exact 1 litru de apa in sticla de 3 litri.

3. Golesti sticla de 5 litrii si torni in ea litrul de apa din sticla de 3 litrii.

4. Umpli sticla de 3 litrii si o torni in sticla de 5 litrii unde este deja 1 litru de apa. Astfel ajungi la 4 litrii.

Asta e o varianta de rezolvare. Mai exista una. O vom numi “Puzzle 14″.

Va mai las cateva zile sa va puneti mintea la contributie si astept sa imi spuneti daca ati gasit solutia, cat v-a luat, cum ati gasit-o, ce parere aveti despre puzzle si orice altceva, dar fara sa spuneti care este solutia. O sa o postez peste cateva zile.

Succes!

Acelasi lucru va recomand si eu sa faceti. Vizionare placuta!

Partea 1

Partea 2

Partea 3

Partea 4

Imi place din ce in ce mai mult sa prestez in fata publicului care vrea sa ma vada. Spectacolele de la teatrul Nottara sunt o incantare a sistemului meu nervos si de fiecare data cand ies pe scena si vad publicul din sala simt ca am facut ceva bine.

Imi place cortina, imi place cum scartaie scena, imi plac scaunele rosii din sala, imi place sa imi bata spotul de lumina in fata. Imi place sa ma joc cu mintea spectatorilor, imi place sa cred ca si lor le place asta, imi place cand simt aplauzele sincere de la final.

Desi mi-ar placea sa imbatranesc pe o scena de treatru, nu pot sa spun ca nu agreez si spectacolele din cluburi. Eu vad aceste spectacole ca o provocare si mai ales ca un antrenament pentru creier. Imi place sa ma tin in priza. Publicul este putin diferit, mai dificil dar apreciaza.

Desemenea, imi place sa prestez la petrecerile corporate(specialitatea mea) pentru ca acolo gasesc mereu un public pe gustul meu, cu interes fata de ce fac eu si fata de tehnicile pe care le folosesc. Totul este mai “office”, dar un “office de dupa program” care ii transforma pe participanti in niste fiinte foarte agreabile, gata sa se distreze.

Spectacolele merg in continuare chiar si in perioada asta tulbure de care speram sa scapam. Va asteptam la teatru sa vedeti “Magic Show”, in cluburi sa vedeti “Stand Up Magic” si daca va plac si aveti ocazia sa promovati spectaolele, nu ezitati sa o faceti pentru ca avem nevoie.

In curand o sa vin cu detalii mai multe legate de spectacolul pe care o sa il fac in curand. Este vorba de un “ONE TIME ONLY”. Va fi undeva la inceputul lunii urmatoare, probabil pe 13 martie si atunci va fi singura data cand veti avea ocazia sa il vedeti pentru ca nu cred ca il mai fac si a doua oara.

PS: Ne vedem PE SCENA.

Inca unul clasic:

Ai de masurat exact 4 litri de apa dar ai doar o sticla de 3 litri si una de 5 litri. Cum masori?

Puneti-va mintea la contributie si astept sa imi spuneti daca ati gasit solutia, cat v-a luat, cum ati gasit-o, ce parere aveti despre puzzle si orice altceva, dar fara sa spuneti care este solutia. O sa o postez peste cateva zile.

Succes!

Filmul este facut de Weareom, cei cu care am facut Chop Cup.

Pornind de la iluzia asta s-a facut si un clip:

Si iata aici si iluzia cu vaza:

Daca nu ai apucat sa rezolvi puzzle-ul, poti incerca acum. Suna cam asa:

Intr-un saculet opac este un nasture care poate sa fie ori ALB ori NEGRU. Mai pui inauntru un nasture ALB, amestesteci nasturii din saculet si extragi unul din ei. Este ALB.

Care sunt sansele ca si nasturele ramas in sac sa fie tot ALB?

Puneti-va mintea la contributie si astept sa imi spuneti daca ati gasit solutia, cat v-a luat, cum ati gasit-o, ce parere aveti despre puzzle si orice altceva, dar fara sa spuneti care este solutia. O sa o postez peste cateva zile.

Acum solutia:

Stim ca avem un nasture ALB in saculet si il vom numi “NASTURE ALB”. Celalalt nasture poate sa fie alb sau negru asa ca il vom numi ori “NASTURE POSIBIL ALB” ori “NASTURE POSIBIL NEGRU”. In acest caz, la extragerea nasturelui exista 4 posibilitati:

1. Extragem “NASTURE ALB”, in saculet ramane “NASTURE POSIBIL ALB”

2. Extragem “NASTURE ALB”, in saculet ramane “NASTURE POSIBIL NEGRU”

3. Extragem “NASTURE POSIBIL ALB”, in saculet ramane “NASTURE ALB”

4. Extragem “NASTURE POSIBIL NEGRU”, in saculet ramane “NASTURE ALB”

Cu toate astea, stim ca nasturele extras este alb asa ca STIM ca varianta 4 nu poate sa fie adevarata si ramanem doar cu:

1. Extragem “NASTURE ALB”, in saculet ramane “NASTURE POSIBIL ALB”

2. Extragem “NASTURE ALB”, in saculet ramane “NASTURE POSIBIL NEGRU”

3. Extragem “NASTURE POSIBIL ALB”, in saculet ramane “NASTURE ALB”

Din acestea 3, doar doua ne lasa cu un nasture alb in saculet deci sansele sunt 2/3.

Pai… discul galben este de fapt pe iarba si umbra este a discului negru.

Filmul e facut acum vreo 2 ani si l-am regasit pe YouTube. Ce bine imi pare ca pot sa il impartasesc!

PS: Eu tineam camera.

Intr-un saculet opac este un nasture care poate sa fie ori ALB ori NEGRU. Mai pui inauntru un nasture ALB, amestesteci nasturii din saculet si extragi unul din ei. Este ALB.

Care sunt sansele ca si nasturele ramas in sac sa fie tot ALB?

Puneti-va mintea la contributie si astept sa imi spuneti daca ati gasit solutia, cat v-a luat, cum ati gasit-o, ce parere aveti despre puzzle si orice altceva, dar fara sa spuneti care este solutia. O sa o postez peste cateva zile.

Succes!

Timpul a mai trecut si magicienii aratau cam asa:

Si asa:

Lumea a mai evoluat si magicienii au inceput sa arate asa:

Si asa:

Apoi asa:

Iar astazi arata cam asa:

Sau asa:

Ce observam?

Observam ca toti se imbraca cu hainele vremurilor in care traiesc. Bufonilor li s-ar fi parut ciudat sa vada cum se imbraca Robert Houdin sau Houdini, ei s-ar fi prapadit de ras la Doug Henning, David Copperfield sau Lance Burton cum si ei se uita probabil ciudat la David Blaine si Criss Angel. Evident ca merge si invers.

Concluzia? Magicienii nu arata intr-un fel anume. Tot ce ne-a ramas sunt doar cliseele.

Sunt curios cum vor arata magicienii peste 100 de ani. Daca vor mai exista.

Raspunsul corect este “nimic”.

Azi au avut loc doua evenimente care m-au adancit si mai tare in dilemele in care ma cufundam deja. Unul din ele este spectacolul lui Dan Puric, “Vis”, care este fabulos. Va recomand sa mergeti sa il vedeti. Sala a fost plina ochi, reactiile publicului au fost pe masura.

Nu as vrea sa mentionez al doilea eveiment(negativ) pentru ca nu merita nici sa imi amintesc de el(unii din voi cred ca stiti la ce ma refer).

O parte din mine imi zice “uite ca se poate, fii tare”, iar celelata parte din mine zice “fugi cat poti si cat mai departe de tara, fara sa te uiti inapoi”. Mi-ar placea sa las totul in urma, sa las noroiul sa se tavaleasca in noroi in continuare si sa merg undeva unde poate nu e asa de rau. Deasemenea, mi-ar placea SA POT sa ma conving ca se va repara ceva.

Tot ce stiu e ca in curand, “o sa bag capul pe o usa” sa vad ce e pe partea cealalta si o sa ma hotarasc daca merita sa ma mai straduiesc sau nu.

Am si eu un vis si mi-e frica sa nu fie decat un vis.

Eu cand eram mic imi doream sa fiu un magician foarte bun. Cand am mai crescut, invatasem sa fac lucruri pe care le fac magicienii si in continuare imi doream sa fiu un magician foarte bun. Cand am mai crescut, abilitatile mele de magician au crescut si ele si in continuare imi doream sa fiu un magician foarte bun. Tot asa pana azi cand abilitatile mele au crescut si mai mult si in continuare imi doresc sa fiu un magician foarte bun.

De fapt, in toate aceste etape eu nu mi-am dorit sa fiu un magician foarte bun ci unul mai bun decat cel care eram. Asa si astazi.

Exista un principiu foarte bun(prezentat foarte frumos de Bandler) prin care poti reusi sa faci orice. Te gandesti la idealul pe care il ai, si te gandesti la drumul(real) pe care trebuie sa il parcurgi. Acest drum il segmentezi in mai multe parti sau etape. Astfel ti se vor forma niste drumuri/etape mai mici. Pe aceste drumrui le poti segmenta si imparti si poti face asta cat vrei pana ai tot drumul impartit in niste etape mici pe care trebuie sa le atingi. Daca sa iti atingi idealul ti se parea greau, sa atingi o astfel de etapa minuscula, nu mai este asa greu. Acum, tot ce trebuie sa faci este sa te apuci sa treci etapele, lucru care va fi mult mai usor.

Sa luam si un exemplu:

Idealul este sa termini un an de facultate fara nici o restanta(nu tocmai stilul meu, dar fie). Ce faci? Te gandesti ce trebuie sa faci ca sa obtii asta si in cazul nostru trebuie sa treci toate examenele. Trecerea fiecarui examen este un ideal la randul lui. Iei fiecare ideal si il imparti si pe el. Ca sa treci un examen, trebuie sa: 1.mergi la cursuri, 2.inveti, 3. mergi sa dai exmenul.  Fiecare etapa este la randul ei un ideal mai mic si sa zicem ca vorbim de “mergi la cursuri”. Il impartim si pe el in mai multe etape/idealuri: 1. te trezesti dimineata, 2. pleci de acasa. Si pe astea le impartim la randul lor si tot asa. E mult MAI GREU sa iti doresti si sa incerci SA TERMINI FACULTATEA FARA RESTANTE decat sa faci lucruri precum TREZIREA DIMINEATA si PLECATUL DE ACASA. Un ideal maret e greu de atins dar multe mai mici sunt usor de atins. Tot ce trebuie sa faci este sa imparti idealul mare in bucati cat mai mici si sa le depasesti pe toate.

Eu, momentan, imi doresc sa fiu un magician foarte bun dar nu asta rezolv acum. Acum, ma chinui sa invat sa fac o miscare cu care am mici probleme. Restul, dupa ce trec de aceasta etapa.

Eu mi-am facut studiul. Va multumesc!

Pe-un picior de plai,
La Izvor, pe Splai,
Iata vin la vale
Pentru confruntare,
Doua siluete
Mândre, violete..

Unul e Traian,
Baciul constantean
Mergand pe furis,
si privind crucis.
Cu engleza “unsa”,
Si suvita tunsa..

Iar celalalt e,
Lider PSD.
Familist convins,
Prostanac distins,
Care bea sampanii
Când il bat dusmanii.

Se strânse Baselu’
Si cu tot cartelu’
Si se tot vorbira
Si se sfatuira
Pe l-apus de soare
Fix la confruntare
In seara senina
Si cu luna plina,
Sa-i puna lui Geoana,
Sare drept pe rana.
Si sa-i dea incet
Flacari violet.

Si cum se gândira
Indata pornira.
Dupa doar o tura
Pe Geoana-l facura
Una-cu-pamântu’,
Ca s-a dus la Vântu..
Si cu tot cu Crinu’
El pierdu scrutinu’..

Imbatat cu suc,
Victor Hrebenciuc
Vine si declara
Ca atunci, joi seara
S-au aprins încet
Flacari violet,
Luminând în soapte
Un mandat de-o noapte

De aceasta data,
Foarte revoltata,
Mihaela Geoana
Ca o prima-doamna
Declara ca stie
Ca a fost magie
Acuzând frenetic
De-atac energetic.
Caci sotul iubit
Atunci i-a soptit:
“Au, dragostea mea,
M-a piscat ceva”.

Si o tara-ntreaga
Nu poa’ sa-nteleaga,
Care vrajitoare
Ar putea fi-n stare
Sa faca magie
La presedintie.

Basescu declara
Ca sa satie-o tara:
“Vinovat ma fac
De acel atac.
Avea Boc la el
Patru Duracell
Si m-a sfatuit
Ca sa le inghit
C-o sa-mi dea vigoare,
Pentru confruntare.
Dar era prea mult,
C-am mâncat iaurt.
Si vrând sa le-ascund
Le-am bagat in fund.
(Si-acum d-asta par
si eu gaozar).
Si-ntr-un plin avânt,
Am scapat un vânt
Plin de energii,
De la baterii
Ce-a purtat incet
Flacari violet,
Ce-atarnau cu greu
Prin-prejurul meu.

Si cand a simtit
Geoana s-a oprit,
A oprit cuvântu’
Ca îi place …”Vantu’..”.

Din acel moment
N-a mai fost atent
Doar putin surprins
Fiindca l-am invins..
Tre’ sa spun cinstit
N-am fi reusit
Fara-al meu secret:
…..Flacari violet!”

Nu, nu am in plan sa scriu o carte sau cel putin nu prea curand. Dar sunt curios, din subiectele pe care eu cred ca le-as stapani, ce v-ar placea voua sa contina o carte scrisa de mine?
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Mai tineti minte cand am postat eu un reportaj Pro Tv de la un spectacol al meu mai vechi? Acel reportaj l-am mai avut odata pus pe YouTube si mi l-au scos pentru ca cei de la Pro Tv s-au plans ca l-am pus si ca nu am drepturi asupra lui. Eu, de dragul vostru, am postat iar filmul acum vreo 2 luni, in speranta ca de data asta nu vor mai da de el. Rezultatul este ca… mi-au inchis contul de You Tube si toate clipurile s-au dus pe apa sambetei.

Este foarte frustrant, nu stiu ce o sa fac, daca o sa fac un cont nou, daca o sa mai pun toate clipurile care erau inainte, nu stiu inca nimic. Voi ce credeti ca ar trebui sa fac?

Cred ca se poate numii asa. Cand eram mic, mic de tot, ma uitam in prostie cu fratele meu la posturile tv italienesti. Abia se bagase cablul tv in toata tara si era nebunie totala. Pentru noi, copii, posturile din italia precum “Italia1″ sau “Rai Uno” erau ceva senzational pentru ca difuzau desene animate multe, seriale care ne placeau foarte mult, precum “Piedone” si nelipistele filme de actiune. Ne uitam in prostie, mai ales sambata si duminica dimineata.

Dupa cum probabil stiti, cand sunt mici, copii asimileaza informatie foarte repede si cu usurinta si invata tot ce este in jur cu un instinct incredibil. De aceea e bine sa ai grija ce are copilul tau in jur cand e mic pentru ca aia invata si in aia se va transforma. Tot din acelasi motiv, limba straina se face la scoala foarte devreme sau chiar la gradinita.

Avand in vedere ca posturile erau italienesti si ca eu ma uitam tot timpul, fara sa imi dau seama, am invatat limba italiana, la nivelul la care reuseam sa inteleg bine limba. Nu stiam gramatica, ortografie sau alte amanunte ci doar intelegeam bine.

Noi la televizor, parintii prin casa, ei nici nu aveau cum sa isi dea seama ca asa ceva s-ar fi putut intampla asa ca in momentul cand le-am zis ca stiu italiana, i-a bufnit rasul fara sa ma creada. Mereu ii ziceam ca inteleg, ei nu credeau si nu prea aveam cum sa demonstrez pentru ca ei nu stiau italiana ca sa ma poata testa.

Pana intr-o zi, cand la TVR1(parca) se difuza un film italienesc care… AVEA SUBTITRARE. Iar le-am zis ca eu stiu italiana si iar nu m-au crezut dar de data asta s-au hotarat sa ma puna la test. Stateam cu spatele la televizor si ziceam ce intelegeam din ce ziceau personajele din film. Ei se uitau la sutitrare si verificau. Dupa cateva probe, si-au dat seama ca eu traduc bine. Tata se tot uita incercand sa isi dea seama cum de vad eu subtitrarea. Se uita dupa oglinzi, imi punea mana la ochi, eu traduceam in continuare cu mare succes. Asa s-au convins si ei de “abilitatile” mele si tot asa am ajuns sa ii traduc mamei de pe etichetele de la cremele de fata din italia. Acum eram si eu folositor.

Azi mi-am dat seama ca acesta a fost prima mea demonstratie de mentalism. Practic(in mintea lor) eu reuseam sa ghicesc ce scrie pe ecranul televizorului fara sa ma uit.

Azi ma uitam la televizor la un film italienesc si mi-am dat seama ca inca mai inteleg, ce-i drept nu ca “in tineretile mele” dar totusi, fara nici un efort, inteleg o limba. Asa ca dragi mamici si tatici, lasati copii sa se uite la posturi straine fara subtitrare sau dublaje.

PS: Sunt convins ca nu sunt singurul care a patit asta si mi-ar placea sa imi spuneti ce limbi ati invatat cand erati mici si cum.

PPS: Din pacate, Disney Channel, unul din postuile mele tv preferate, este dublat.

Imi cer scuze pentru diacritice. Nu stiu cum sa schimb limba blogului.

În aceste “timpuri noi” este greu s? p?strezi un echilibru benefic între râsul eliberator ?i gravitatea unor probleme existen?iale. Drept urmare, Teatrul Nottara ne invit? în fiecare duminic? la un atelier de crea?ie numit “Vânz?torul de cultur?”.

În greac?, Leon înseamn? leu, “simbolul puterii divine, al regalit??ii ?i triumfului”, reprezentând t?rie ?i curaj. Poate nu întâmpl?tor, Leon Magdan a fost coordonatorul proiectului “Lumea credin?ei pentru copii”, fiind ?i autor de literatur? religioas? pentru copii, jurnalist ?i director al Editurii Mateia?. Spectacolul s?u “Vânz?torul de cultur?” ?i-a g?sit loc în programul Teatrului Nottara. Oferta lui const? într-un atelier cu subiecte culturale, selectate interactiv, la alegerea publicului. Se adreseaz? practic tuturor categoriilor de vârst?, nu doar unei elite, ?i pune într-o manier? surprinz?toare ?i neconven?ional? date fascinante de cultur? general?. Atelierul s?u reprezint? o alternativ? la tendin?a de a separa cultura de divertisment.

Modul în care sunt prezentate datele incit?, a?â?? curiozitatea, iar rezultatul reprezint? un mod util ?i deconectant de a petrece timpul liber care ne-a mai r?mas, nou?, ca oameni moderni care suntem. Unele întreb?ri sunt ?ocante, altele intrig?, sunt interesante, domeniile sunt multe ?i faptul c? afli r?spunsul la ele este un câ?tig f?r? doar ?i poate. De ce luna februarie are mai pu?ine zile?, Ce român este considerat întemeietorul geografiei moderne?, Cum ar?ta de fapt steagul pira?ilor?, Care este ghicitoarea care l-a omorât pe Homer?, Ce aveau vikingii pe coif?, De ce s-a n?scut Iisus la 25 decembrie ?i nu în oricare alt? zi?

Toate aceste întreb?ri au r?spunsuri simple, uneori altele decât ne a?tept?m, dar astfel ne aducem aminte c? nu putem cump?ra cu bani un c?min, ci doar o cas?, nu în?elepciune, ci doar c?r?i, nu un loc în cer, ci doar unul în biseric?. De asemenea, e bine s? nu uit?m c? a avea bani ?i prieteni e u?or, e mai greu s? nu ai bani ?i s? ai prieteni sau c? pro?tii fac uneori bani, dar banii fac destui pro?ti. Prin spectacolul s?u, Leon Magdan dore?te s? cultive gustul tinerilor ?i al copiilor pentru cultur?, pentru adev?ratele valori. “Vânz?torul de cultur?” este la rându-i p?rinte ?i crede cu t?rie c? orice copil trebuie crescut cu r?bdare, pricepere ?i mai ales bun?tate. Tocmai pentru c? suntem unici în felul nostru de a fi, lucrurile comune ne unesc, nu condi?ia social?. Cine dore?te s? se bucure de roadele prieteniei, trebuie el însu?i s? doreasc? s?-?i fac? el întâi datoria. Datoria noastr? este s?-i aducem pe cei tineri pe calea cea bun? ar?tându-le printr-un comportament pozitiv ?i demn de urmat ceea ce ar trebui s? fac?.

Dragi p?rin?i, bunici, copii ?i nepo?i, sunte?i a?tepta?i în fiecare duminic?, la Teatrul Nottara, la ora 11:00, s? cump?ra?i cultur? la kilogram ?i s? v? umple?i spiritul cu r?spunsuri la întreb?ri pe care nu vi le-a?i pus niciodat?!

Sursa: Jurnalul.ro

Din fericire, astazi avem internetul si prin internet adevaratele talente si oamenii intr-adevar speciali se pot desfasura in vazul tuturor fara sa mai caute acea usa. Internetul pune la dispozitie usi suficiente pe care sa intre oricine are ceva chiar special de aratat.

Un exemplu foarte bun este baiatul din filmul de mai jos. Interpretarea lui muzicala este, dupa parerea mea, pur si simplu senzationala. Avand usa internetului deschisa, postand niste filme simple, fara productii speciale, PR si marketing, a devenit o senzatie(4.114.506 vizualizari in jumatate de an dupa un calcul simplu ar inseamna aproape 200.000 de vizite pe zi). Probabil ca multi dintre voi nu stiti inca de el dar veti stii acum.

Da, Teatrul de Magie vine la Valcea si nu oricum, ci cu 3 spectacole! Spectacolele vor avea loc la TEATRUL ANTON PAN.

“Biletele pot fi cumparate de la Casa de bilete a teatrului incepand de marti 26 ianuarie.

MAGIC SHOW cu Andrei Teasca, Vlad Grigorescu(adica eu ), Paul Lungu, Stefania Banica si Cristina Strecopitov

Vineri, 19 Februarie, ora 18.30

Sala mare a teatrului Anton Pan(Valcea)

Bilete 30 si 25 Ron

XTREME MAGIC SHOW cu Andrei Teasca si Cristina Strecopitov

Vineri, 19 Februarie, ora 21.00

Sala studio a teatrului Anton Pan(Valcea)

Bilete 15 ron

KIDS MAGIC SHOW cu Andrei Teasca, Stefania Banica, Emil Dragan si Cristina Strecopitov

Sambata, 20 Februarie, ora 11.00

Sala mare a teatrului Anton Pan(Valcea)

Bilete 10 Ron

Asa ca daca sunteti din Valcea, nu ratati spectacolele, adunati-va cu mic cu mare ca cine stie cand ne mai prindeti.

Daca erati curiosi, teatrul arata asa:

si in interior arata ASA http://www.360design.ro/anton_pann/!

Sa fie el cel are a batut recordul pentru cea mai multa apa bauta, photosop sau doar iscusinta fotografului?

De cand cu flacara si atacurile “psihopupu”(Mircea Badea) a devenit mult mai mediatizat “paranormalul” la noi in Romania. Ca a devenit mediatizat nu e rau dar ca e mediatizat complet gresit ar putea fi daunator pentru unii. Din pacate, inca traim in tara in care lumea se duce la vrajitoare(si in alte tari se intampla dar nu ca la noi), traim in tara in care lumea crede in bioenergie, parapsihologie si alte “ezoterisme” de genul asta, traim in tara superstitiilor si in tara in care ce este spus la televizor este luat de bun.

Toti vorbesc in cunostinta de cauza, toti sunt persoane care au studiat aceste tehnici “paranormale” de la altii care le-au studiat la randul lor de la altii si de la altii si de la inca niste “altii” care nu stim de unde le-au scos. Am auzit in ultima vreme tot felul de teorii menite sa convinga, precum “cum explici calugarii care stau in munti si chiar leviteaza” sau “am vazut eu cu ochii mei si am simtit pe pielea mea deci e adevarat” sau chiar si “adevarti capabili nu ies sa se laude, ei traiesc cu meditatie” etc. Eu cred ca, din pacate, prea putini dintre ei au habar ce vorbesc si prea multi isi doresc ca asa ceva sa existe si mai ales, ei sa fie cei care se pricep la asta drept pentru care si promoveaza aceste lucuri.

Sunt adusi la televizor tot felul de “mami omizi” ghicitori in stele si luati de buni fara sa li se conteste abilitatile, sunt ascultati si crezuti toti cei care vorbesc pompos si aparent(doar aparent) in cunostinta de cauza si in momentul cand se pune la indoiala abilitatea unui “parapsihopupu” se cerea parerea altor incompetenti care habar nu au pe ce lume sunt.

Nu vad ca un scop convingerea oamenilor ca nu e bun sistemul lor de gandire pentru ca fiecare face ce vrea, nu vreau sa blamez teoriile lor sau sa le demonstrez ca fiind false ci mi-ar placea ca lumea sa fie curioasa si suficient de inteligenta incat sa incerce sa vada si alte teorii, sa nu ia totul de-a gata, sa mai si conteste lucrurile pe care le aude, si apoi sa aleaga.

Problemele poti fi mult mai adanci, mai complexe si mai serioase dar voi apela la o situatie simpla ca sa va explic ce vreau sa spun. Zilele trecute am vazut la televioz un “cunoscator” in ale “paranormalului” care a studiat si cunoaste si a citit “n carti”(dupa cum spune el) si care spune ca subiectulele de genul sunt pentru el abecedar. Acest om, a povestit lasand pe toata lumea cu gura cascata, ca el, cand era mic, a fost la un spectacol si acolo a fost chemat pe scena de catre un magician care dupa ce si-a terminat trucurile, ca demonstratie a putetii extraordinare a mintii, l-a facut pe baiat sa simta durerea unei arsuri ramanand cu basici. A zis ca acel lucru l-a marcat si ca este dovada clara ca aceste fenomene exista. Toata lumea parea convinsa de el.

GRESIT! Din descrierea acelui domn am inteles ce a demosntrat acel magician si pot sa garantez ca este vorba de un truc pe care si eu l-am facut de nenumarate ori si asta este, decat un truc pe care acel domn l-a simtit pe pielea lui si care l-a convins sa creada in multe alte lucuri asemanatoare, sa citeasca, sa studieze, paote si sa scrie si mai important, sa convinga la randul lui pe altii. Repet, doar un truc.

Se pare ca nu.

Citeste AICI mai multe informatii despre efectul iluzilor optice si cromatice.

Haideti cu cuvintele, comentati, comentati, comentati!

Banuiesc ca nu trebuie sa va mai povestesc nimic despre flacara violet pentru ca oricum, subiectul este dezbatut pe la toate posturile tv. Explicatia mai concreta(ce e si de unde vine) am gasit-o intr-un articol de pe realitatea.net la prima cautare pe google. Nu m-am sinchist sa caut mai mult. Am pus mai jos explicatia din articol. Lectura placuta si daca simtiti ca ce cititi este ceva amuzant in sensul peiorativ, acest lucru este pentru ca, dupa parerea mea, este!

“Potrivit site-ului Lucr?torul în lumin?, „Flac?ra Violet? este un dar din inima Dumnezeului nostru Mam?-Tat?. Scopul Divin al acestui dar este de a ajuta Omenirea s? transmute în lumin? atrocit??ile create de noi incon?tient prin folosirea gre?it? a gândurilor ?i sentimentelor. Aceasta include orice exist? în planul fizic ?i nu reflect? iubirea, armonia ?i echilibrul Raiului pe P?mânt”.

O explica?ie ceva mai nuan?at? apare într-o carte semnat? de Elena Coci? ?i Nicolae Oprica – Razele Ini?iatice ale Arhanghelilor, Editura FOR YOU. „Flacar? Violet? cu reflexe de argintiu este guvernat? de Maestrul Înal?at Saint Germain, cel ce contribuie, al?turi de celelalte fiin?e celeste, la purificarea lumii, la evolu?ia spiritual? a rasei umane. Astfel, Saint Germain aduce energia sa al?turi de a Arhanghelului Mihail – când inten?ia este focalizat? pe înl?turarea energiilor negative, oriunde s-ar g?si ele, ?i transformarea lor în energii pozitive. De asemenea, al?turi de Raza Arhanghelului Rafael, Flac?ra Violet-Argintie este invocat? în aplicarea terapiilor, mai ales atunci când suferin?ele sunt determinate de perturb?ri ale câmpurilor energetice, de prezen?a energiilor malefice sau a celor negative, ca urmare a anturajului nepotrivit, a stresului, a atacurilor PSI etc. Flac?ra Violet?, denumit? ?i Focul Violet, este un aspect al Razei Violet ?i reprezint? o energie spiritual? concentrat? în special pe cur??are ?i protec?ie energetica, care poate vindeca suferin?ele fizice ?i emo?ionale ?i participa, extrem de eficient, în procesul evolu?iei spirituale a omenirii. Pentru oricare dintre aspectele vie?ii am invoca-o, ea se va manifesta prin calit??ile milei, iert?rii, libert??ii ?i transmut?rii”.

PS: Sa nu ziceti nimic de faptul ca articolul nu are diacritice ca VA ATAC ENERGETIC!

Spargatorii de banci au folosit pana acum cutite, arme sau tunele pe sub pamant insa o femeie din Rusia(partea de sud) a ales o metoda mai pacifista: politia spune ca Galina Korzhova a convins un bancher prin hipnoza sa ii ofere zeci de mii de dolari in ceea ce se crede a fi una dintr-o serie de jafuri lipsite de violenta.

Galina Korzhova a fost arestata, spune Anton Kornoukhov, purtatorul de cuvant al politiei orasului Volgograd, fiind suspectata de hipnotizarea unui bancher din orasul Volzhky, sa ii dea peste 80.000$. Este suspectata de jefuriea a 30 de alte banci din Rusia in ceea ce media numeste “marele tur” in jurul tarii.

Politistii(foarte des acuzati de rasism) spun ca Korzhova este tiganca si ca de obicei, astfel de infractiuni sunt savarsite de tigani care se ocupa de obicei cu ghicitul sau cersitul.

TARE!

PS: Citeste si articolele astea despre astfel de “jafuri pacifiste”:

Russian scam, varianta din Paris

Russian scam, varianta Bucuresti

si despre tehnica folosita care se numeste

Pattern interrupt

Ofiterii de la o sectie de politie din SUA sunt incurajati sa se inscrie la un curs sustinut de Tom Silver(cunoscut ca “hipnoterapeutul vedetelor” pe la emisiunile Americane) pentru a invata cum sa obtina informatii de la suspecti.

Silver, care a aparut in show-urile lui Montel Williams sau Ricki Lake si unde a oferit invitatelor “scuturari de mana orgasmice”, cere in mod normal 1000 de lire pe zi pentru cursuri in tara lui natala. Dupa ce a fost contactat de politia Cheshire, maestrul hipnotizator a acceptat sa ofere un curs gratuit pentru politistii sectiei inainte ca ei sa se inscrie la cursul lui de 6 zile care costa 1.500 de lire.

Comandantul sectiei, Mark Hughes, crede ca hipnoza este urmatorul pas logic pe care investigatorii trebuie sa il urmeze cand metodele traditionale nu functioneaza si considera ca ofiterii interesati de tehnici noi ar trebui sa se inscrie la curs, chiar daca este asa de scump.

Parerea mea este ca tehnicile folosite in hipnoza pot fi foarte folositoare in investigatiile politiei. Deasemenea, cred ca tehnicile hipnotice trebuie folosite si de medici in paralel cu tratamentele medicale. In cazul politistilor, nu cred ca trebuie sa fie folosite ca metoda suprema de investigatie cum nici in medicina nu cred ca trebuie sa fie tratamentul principal dar tehnicile pe care le folosesc si eu si hipnotizatorii in general sunt foarte folositoare, in foarte multe domenii, mai ales cele in care trebuie manipulati oameni(in scopuri benefice, evident).

Pentru rezultate mai bune, clipeste in mod repetat.

Jocul este simplu. Se face un cerc de oameni, se alege un sens si o prima persoana care incepe jocul spunand un cuvant. Urmatoarea persoana din cerc zice cuvantul persoanei precedente, plus un cuvant nou. A treia persoana zice in ordine cuvintele persoanelor precedente, plus inca un cuvant. Tot asa, in continuu, pana se ajunge la un sir de cuvinte foarte lung si evident, din ce in ce mai greu de retinut. Cand cineva nu mai reuseste sa isi aduca aminte cuvintele sau greseste ordinea, iese din cerc si continua ceilalti. Practic trebuie sa retii cat mai multe cuvinte si sa ramai ultimul. Acest joc se face la cursurile de actorie de obicei, pentru dezvoltarea memoriei si mai ales a concentrarii.

Am jucat de curand acest joc si intamplarea face ca am castigat, adica am ramas ultimul, cel care a retinut toate cuvintele. In principal, cred ca asta s-a intamplat pentru ca ceilalti au fost prea neatenti si distrati dar eu am folosit si un sistem si vreau sa va explic si voua sistemul, poate intr-o zi veti juca acest joc sau poate veti avea nevoie sa retineti o lista mai mare de cuvinte care nu au legatura unul cu celalalt.

De fapt, secretul este chiar legatura dintre ele. Tehnica inlantuirii este ceva foarte folositor in astfel de situatii. Practic, noi nu retinem elementele pentru ca ele nu ajung in memoria de lunga durata. Tot ce trebuie sa facem este sa le bagam cumva in memoria de lunga durata. Cum? Facand asocieri(metoda asta de invatare existenta de cand lumea). Asociem elementul 1 cu elementul 2, elementul 2 cu elementul 3, 3 cu 4, 4 cu 5 si tot asa. Cum le asociem? Le punem(in mintea noastra) in acelasi context dar nu oricum, ci avem grija sa fie un context cat mai exagerat. Spre exemplu, daca un cuvant este “pipa” si celalalt este “masina”, imi imaginez o pipa imensa, verde, fosforescenta chiar, fumand o masina pe care o vad cum arde cu tot cu oameni in ea. Imaginea asta are un impact destul de puternic incat sa imi creeze o emotie care va ajuta ca lista de cuvinte sa treaca in memoria de lunga durata. La fel facem si ce elementele urmatoare, le asociem cate doua si in momentul in care trebuie sa le redam, pur si simplu dam drumu la imaginatie si legatura evidenta dintre imagini ne va veni in minte. Tehnica este foarte folositoare la memorarea listelor de cumparaturi foarte lungi.

Am mai scris despre aceasta tehnica pe blog(printre primele articole chiar) si am mai explicat si alte tehnici interesante de memorare rapida. Intrati AICI si aprofundati.

Am inchis comentarile pentru norul de cuvinte al lui Mircea Badea dar deschid aici unul nou. Personajul este GIGI BECALI. Lasati un comentariu cu minim 3 cuvinte care credeti ca il descriu cel mai bine. Cand se vor aduna 100 de cuvinte vom face norul sa vedem cum arata asa ca puneti mana si dati-va cu parerea, HAHALELELOR!

La un workshop, acum ceva vreme am rugat un participant sa iasa in fata si sa povesteasca cu entuziasm despre una din pasiunile lui. In timpul asta cei din sala erau instruiti sa il huiduie sa tipe la el, sa arunce cu hartii, sa il intimideze si sa il faca sa se opreasca. Vreti sa stiti rezultatul ? Chiar si intr-un mediu de “laborator” majoritatea se timoreaza si se opresc.

iata doua experimente. Primul este clipul de care va vorbeam. Daca intri intr-un lift si toti cei de acolo sunt cu fata la perete…ce faci?

Al doilea, se numeste Experimentul lui Asch. Se ia o persoana reala si mai multi cu care s-a vorbit dinainte. Tuturor li se arata o serie de cartoane care au patru linii verticale, una in stanga si trei in dreapta. Participantii sunt rugati sa spuna care din cele trei linii din dreapta este egala in lungime cu cea din stanga. Simplu, nu? Ce faci insa cand din 6 participanti…5 spun intentionat raspunsul gresit la a treia incercare?. Te conformezi si spui la fel ca ei sau mergi pe mana ta si iti folosesti propriul creier? Vreti sa stiti care este rata de conformism ? Urmariti clipul, o sa va surprinda.

Teoriile conformitatii mai au si alte exemple despre cum suntem influentati de ceilalti. Alte experimente au mai aratat ca :

1. Cu cat sunt mai multi oameni in jur cand ai nevoie de ajutor, cu atat scad sansele sa fii ajutat.

2. Un angajament luat in public devine mai greu de incalcat

3. Ne purtam mai frumos cand stim ca suntem supravegheati

4. Cand nu stim ce sa facem, de obicei ii copiem pe ceilalti

5. In foarte multe cazuri, majoritatea nu suntem de acord cu regulile stabilite, dar nimeni nu obiecteaza pe fata

6. Suntem politicosi sau nepoliticosi in functie de cat de mult ne pasa

7. Ne afecteaza felul in care suntem vazuti de ceilalti si ne purtam in consecinta

8. Daca suntem in minoritate de cele mai multe ori ne tinem gura

9. Felul in care ne comportam depinde de numarul celor care se uita

Pentru o lista mai mare cititi aici.

Ok, si acum stiu ca va intrebati ce legatura are titlul. Pai urmariti clipul de mai jos si spuneti-mi daca e vreo asemanare intre comportamentul oilor si al oamenilor.

Sursa www.succesdublu.ro

Trecand peste, va anunt iar ca maine(8 IANUARIE) incepe SEZONUL NOU de “Hipnoza jocurile mintii” la Prima Tv. Vizionare placuta!

Reamintesc galatenilor ca MIERCURI(13 IANUARIE)vom fi acolo cu spectacolul “STAND UP MAGIC” si ne cerem scuze ca s-a amanat o saptamana spectacolul dar nu tine de noi.

Cu parere de rau, va anunt ca spectacolele de la Cafe Deko iau o scurta pauza pentru… pregatirea noului spectacol la care lucrez si scriu acum cu indarjire. Inspiratia ma invaluie intr-un mare fel asa ca pregatiti-va sa il vedeti, ca cine stie, POATE o sa fie mai bun ca precedentul(cunoscatorii stiu ca asa ceva este imposibil ). Un lucru este sigur, vor fi si bomboane in spectacol. Sunteti curiosi?

Deasemenea, va reamintesc ca am pornit un proiect nou care are o evolutie dezamagitoare in ceea ce priveste participarea voasta, lucru care uneori ma face sa cred ca nu are rost sa mai tin blogul si sa il inchid. Dar va mai dau o sansa . INTRATI AICI si dati-va cu parerea. Eu va iert pentru ca eu sunt Iisus.

Daca citesti acest blog, sa stii ca apreciem promovarea de orice fel (twitter, bloguri, forumuri, messenger, mazgalituri pe usile veceurilor, etc) si suntem recunoscatori ori de cate ori o primim asa ca nu ezita si fa-ne fericiti. MERITAM! …meritam?

Numai bine si stati pe aproape pentru noi surprize!

Tot ce trebuie sa faci este sa lasi un comentariu cu cele 3 cuvinte care tu crezi ca descriu personajul in cauza. Poti propune si mai mult de 3 cuvinte atata timp cat tu consideri ca ele sunt esenta acelui personaj.  Mesajele pot fi si anonime si imi puteti trimite sugestiile si pe mail.

Primul personaj cu care vom incepe este MIRCEA BADEA. Lasa un comentariu cu cele 3 cuvinte care crezi ca il descriu perfect.

PS: Daca vizitezi des acest blog si nu participi la proiecte, vei avea 13 milioane de ghinioane si d-astea.

Da, acesta este spatele autobuzului. Ce se vede este doar o imagine lipita pe el.

Am postat aici un clip cu KITUL DE CITIT GANDURI din “Magicienii din Waverly Place” care este de fapt un tub din carton de la un sul de hartie igienica pe care sunt lipite macaroane. Daca il pui la ureche si il lipesti de capul cuiva, auzi la ce se gandeste acea persoana(asa era in film). Cand am vazut “simpaticul aparat de citit ganduri” in serial, mi-am amintit ca prin clasa a 6-a am facut un curs de arta traditionala japoneza in Targoviste, orasul meu natal.

In prima zi de cursuri, ca sa ne atraga atentia, profesoara noastra din Japonia, Makoto Morishita(sper ca mi-am amintit bine) ne-a adus un prieten de-ai ei(tot japonez) ca sa ne arate cateva trucuri de magie. Mi-a mers la suflet, eu fiind obsedat de magie de pe la 6 ani(dupa estimarea mea). Cand a venit el, deja eram “avansat”, stiam ce e ala un “false tranfer”(pentru cunoscatori). A facut cateva trucuri, simple, cu carti de joc dar a facut si un truc mai de “mentalism” care m-a impresioant pe mine mult si de aceea e si singurul pe care l-am tinut minte. Trucul pe care l-a facut el folosea un fel de “tub de citit ganduri” ca in secventa din serialul mai sus mentionat. O sa va explic care era trucul si o sa va explic si cum functioneaza si asta pentru ca sunt eu EXAGERAT de bun astazi.

Rogi pe cineva sa deseneze sau sa scrie ceva pe o hartie, sa o puna intre alte doua hartii, si apoi intr-un plic de scrisori pe care sa il sigileze. Il rogi sa tina plicul in lumina ca sa vada ca nu se vede prin plic nimic(de aceea l-ai si pus sa puna hartia intre doua alte hartii, ca sa mai reduca din transparenta plicului) si el confirma ca asa este. Apoi, tu iei un tub ca cele de la sulurile de hartie igienica sau mai bine, ca cele de la sulurile de hartie de bucatarie(pentru ca sunt mai mari). Tubul poate sa aiba sau sa nu aiba macaroane lipite pe el, este irelevant, desi eu cred ca asa as face, ca sa fie total ridicol. Lipesti un capat al tubului de plic, si prin celalalt te uiti ca si cum tubul ar fi magic si prin el se vede ce este in plic. Dupa ce te uiti, il iei de la ochi si spui ce este desenat in plic. Atat! Simplu!

SECRETUL este ca tubul este chiar “magic” si CHIAR VEZI IN PLIC CU AJUTORUL LUI. Daca tii plicul in lumina, un capat al tubului LIPIT de plic si te uiti pe capatul celalalt, vei vedea foarte bine ce a desenat. Este un efect optic. Cand te uiti la plic pur si simplu spre lumina nu se vede nimic pentru ca este lumina si pe parte din care te uiti. Daca pe partea din care te uiti ar fi intuneric ai vedea foarte bine deoarece plicul nu este chiar asa de opac(repet, e un plic simplu de scrisori). Practic, cu ajutorul tubului, creezi intuneric pe partea din care te uiti si astfel se va vedea in plic. Incearca, ai sa vezi!

Sfaturi:

1. Da-i sa scrie cu un creion gros si negru sau chiar cu un marker.

2. Pune hartia lui intre alte hartii ca nu cumva sa se vada la lumina pur si simplu dar ai grija sa nu pui prea multe ca sa poti si tu vedea prin tub.

3. Incearca sa faci sa para ca tubul este doar o gluma si inventeaza o poveste ridicola legata de el. Cea din serial este suficient de buna.

4. Incearca si cu alte tipuri de plicuri, poate chiar si un plic colorat ca cele pentru felicitari.

Sper ca ati inteles cum functioneaza si sper ca am explicat suficient de clar. Daca aveti nelamuriri, va rog sa ma intrebati. Deasemena, daca faceti trucul cuiva, as vrea sa imi lasati un comentariu in care sa imi povestiti.

Pentru vizitatoii mai noi ai acestui blog, aici mai gasiti si alte trucuri interesante explicate:

“Trucul cu sticla si moneda“ sau “Trucul cu pixul care pica din buzunar“ sau “Cum sa ghicesti culori“  si mai sunt si altele pe aici, trebuie doar sa le cautati.

Uite-te in ochii mei, doar in ochii mei…

Ce nu fac eu pentru voi!

Lasand asta, sa revenim la serialul cu pricina. Am vazut cateva episoade si in unul din ele am vazut ceva ce mi-a gadilat creierul intr-o anume masura. Este vorba de KITUL DE CITIT GANDURI. Am gasit episodul pe mult apreciatul nostru YouTube si am facut un montaj cu secventele care au legatura cu “dispozitivul”. Va invit sa va uitati:

Uitandu-ma la dispozitiv mi-am adus aminte de o tehnica prin care POTI FACE CHIAR TU un astfel de dispozitiv care SA MEARGA(intr-o anume masura, evident). In curand o sa postez un articol in care o sa explic CUM SE FACE, CUM FUNCTIONEAZA si CUM TE POTI JUCA CU EL. Ramaneti aproape!

“Daca azi sunt 0° afara si maine va fi de doua ori mai frig, cate grade vor fi maine?”

Acum urmeaza si raspunsul:

Rezolvarea este una matematica, simpla, dar partea interesanta este ca era faptul ca era la vedere tot timpul, in fotografia pe care am pus-o. Termometrul din imagine are temperatura trecuta si in grade Celsius si in grade Fahrenheit. Mai exact, afara sunt 31.97 grade Fahrenheit. Va las pe voi sa continuati singuri.

O sa incep cu o iluzie extrem de interesanta, dupa parerea mea. Initial nu iti dai seama exact ce se intampla dar parca ochiul tau simte intr-un mod ciudat ca ceva nu e in regula cu masina. Tu vezi ce este?

Daca azi sunt 0° afara si maine va fi de doua ori mai frig, cate grade vor fi maine?

Ca de obicei, daca stiti puzzle-ul sau gasiti rezovarea lui, nu postati solutia, ca sa se chinuie putin si altii, dar puteti sa spuneti daca ati gasit-o si daca a fost usor sau nu. Curand o sa pun si rezolvarea. Succes!

Crezi ca TU ai probleme? Cat de arogant trebuie sa fii incat sa crezi ca TU ai probleme?

Exista un exercitiu de imaginatie care sa te ajute in sensul asta. Trebuie sa iti imaginezi ca esti intr-o situatie neplacuta, ca ai o problema, ca esti neputincios etc. Incearca sa iesi din corpul tau(chiar imagineaza-ti asta), pe sus, prin cap, si de sus, te uiti la tine avand acea problema. Vreau sa te inalti si mai mult, sa vezi larg, locul in care esti. Mergi mai sus si uite-te in jos la tine, sa te vezi ca un punct din ce in ce mai mic. Mergi mai sus si mai sus, pana incepi sa nu te mai vezi, incepi sa distingi doar orasul si acela incepe sa se piarda printre nori. Mergi mai sus, vezi forma tarii in care esti, vezi pamantul, marile, continentele, oceanele, mergi din ce in ce mai sus pana vezi planeta. Mergi mai sus, vezi planeta din ce in ce mai mica pana dispare. Vezi milioanele de stele, realizezi cate planete sunt  in jur, cate galaxii, totul devine din ce in ce mai mic in timp ce tu te indepartezi mai mult si din ce in ce mai repede.

Acum, uite-te in jur si gandeste-te: TU chiar ai probleme?

Acesta este un exercitiu de imaginatie pe care l-am citit la randul meu undeva si desi pe moment nu m-a impresionat prea tare, incercandu-l mi-am dat seama ca are un potential maret. Din fericire, acum exista si un film care se ocupa de toata partea de imaginatie. Filmul se numeste “The known universe”(universul pe care il cunoastem) si este facut de “American Museum of Natural History”. In timp ce te uiti la el, gandeste-te la “MARILE” tale probleme.

V-am spus ce am facut in 2009 si acum vine momentul sa va spun si ce o sa fac in 2010. Pai… HABAR N-AM! Nu stiu, vreau sa fac multe, cred ca prea multe, sper sa fac macar cateva din ce imi doresc, dar o sa incerc sa ma mentin productiv.

Mi-am propus sa incep sa raspund si la comentarii desi pana acum eram de parere ca articolele sunt suficiente pentru comnuicare si pentru cei care chiar vor raspunsuri nu e chiar asa de mare efortul sa trimita un mail(la care raspund aproape mereu). S-ar putea sa fie mai practic pentru mine asa.

Fara suparare, nu imi mai cereti sa va recomand material de studiu pentru ca mi-e greu sa recomand ceva deoarece ce fac e o combinatie de foarte multe tehnici din foarte multe domenii si multe din ele destul de ascunse(secrete).

Deasemenea, sunt constient ca o sa inceapa un nou sezon de “Hipnoza, jocurile mintii” si va rog sa nu imi mai trimiteti mailuri in care imi cereti sa va ajut in viata personala pentru ca nu sunt terapeut. La naiba, nu o sa vada nimeni post-ul asta si tot o sa primesc.

Oricum, promit sa ma tin tare, sper sa va tineti si voi cu mine pentru ca urmeaza multe surprize, am multe idei, probabil din toamna, sau cine stie, poate mai devreme, o sa vina spectacolul nou. O sa incerc sa pun cat mai multe articole si chiar va propun sa imi spuneti voi ce anume preferati. Votati mai jos(aveti voie sa votati 3 variante maxim).

Puteti citi mai pe larg despre aceasta tehnica AICI.

A venit momentul sa incep sa ma gandesc la conceperea show-ului nou pentru anul care vine. Nu mai spuneti nimanui dar am deja niste idei in minte si cred ca ce o sa iasa intra in categoriile: diferit, inedit, comic, variat si “periculos”. Am zis “CRED”! Ma razgandesc foarte des si nu se stie ce o sa imi treaca prin minte dar in principal spun ca show-ul o sa contina bomboane, sange fals, telefoane mobile, fulare, arme, esarfe si FEMEI DEZBRACATE! Glumesc, esarfe nu o sa contina.

Mi-ar placea sa imi spuneti ce nume v-ar placea sau ce nume credeti ca ar trebui sa aiba spectacolul. Orice tip de sugestie este acceptat. Lasati un comentariu. Puteti sa imi sugerati si ce ati vrea sa vedeti in spectacol.

PS: Poza a fost facuta cu aparatul ASTA.

Nu o sa o tin lunga cu lista pentru ca din pacate nu am facut asa de multe:

Am facut primul spectacol de magie de club/cabaret, “Stand Up Magic“, alaturi de Paul, am facut primul spectacol de mentalism de club/cabaret din Romania, “The Mental Show“, am fost cel angajat sa hipnotizeze niste oameni in prima emisiune tv de hipnoza(ca spectacol comic), “Hipnoza, jocurile mintii“, am facut alaturi de Andrei si Paul spectacolul “Magic Show” de la teatrul Nottara, am prezis(CU 5 ZILE INAINTE) rezultatul primului tur al alegerilor prezidentiale si am facut acest blog.

Imi pare rau si promit ca la anul voi fi mai activ.

A venit si Craciunul, a si trecut, a fost perfect! Am avut si eu cateva zile de vacanta in care am putut sa ma deconectez de la blog, twitter, mail etc. si sa ma transform in “fiara de sarbatori” chitita pe mancare si cadouri.

De fapt, nu m-am omorat cu mancarea mai mult decat ma omor eu in mod normal si nu am trimis mesaje ieftine de sarbatori cu “lumina si sarbatorile sa iti aduca in casa… bla bla” desi am primit foarte multe de la numere pe care nu le cunosc. In schimb, am facut cadouri, ceea ce imi place foarte mult sa fac pentru ca fiecare cadou e o provocare. Evident ca am si primit, ceea ce nu ma deranjeaza niciodata!

Ma bucur ca au trecut zilele astea si ca au fost, astept cu nerabare sa treaca si mult asteptatul revelion(nu si de mine) ca sa revin la viata mea.

PS: Am primit papion!

Am facut acest film in care incerc sa va sugerez intr-un mod ascuns(subliminal) unul din patru obiecte ce ar putea fi intr-o cutie de cadouri. Uitati-va la film, si votati ce credeti ca este in cutie. Dupa Craciun o sa pun filmul intreg si vom compara cu rezultatul voturilor ca sa vedem daca am reusit sa va fac pe majoritatea sa alegeti obiectul din cutie.

Poti sa te opui?

Nu incerc sa demonstrez nimic. Este doar un experiment psihologic.

Circul destul de des cu taxiul(taximetrul daca vrem sa fie corect dar eu sunt mai din popor) si cred ca am vazut destul de multe variante pana acum. Imi place la nebunie sa studiez taximetristii din mai multe puncte de vedere: cum arata masinile lor pe afara dar mai ales prin interior, ce au, ce nu au, cum arata ei, cum vorbesc ei, ce fac, ce nu fac, cum se comporta, ce raspund la intrebarile mele si altele pe care as vrea sa le tin pentru mine. Uneori imi place sa intru in discutii cu ei. Uneori imi place discutia, uneori imi doresc sa ajung la destinatie mai repede. Uneori eu nu ii slabesc din intrebari, uneori nu ma slabesc ei pe mine. Socializarea intre mine si taximetrist este completa. Luand in considerare cele de mai sus, o sa impartasesc cu voi ce cred eu ca este important de stiut despre taxiuri(pentru cei care nu stiu).

1. Nu luati taxiuri de la aeroport sau de la gara! Am inceput cu cea mai importanta, zic eu. Exista doua variante: negociaza cu tine pretul inainte sa te urci si e bine pentru ca afli inainte ce te asteapta. Mereu, pretul oferit de ei este exagerat in comparatie cu pretul traseului daca s-ar contoriza la un pret normal. Deci nu recomand.

Alta variante este sa te urci fara sa iti dai seama, da drumul la aparat si la destinatie te trezesti ca ai de platit o suma de bani extrem de mare. Asta pentru ca unii taximetristi au un buton pus ori in calxon, ori pe la schimbator, ori pe volan etc, pe care apasa si cand apasa pretul creste. Iti recomand sa te uiti la contor cand mergi cu taxiul si daca ai senzatia ca la total se adauga pretul pe un kilometru fara sa fi parcurs un kilometru, asteapta pana esti sigur de asta si spune-i ca ai vazut asta si ca o sa il reclami si la firma de taxiuri si la politie si ca la sfarsit o sa vrei si bon stampilat. In aceasta situatie, ori tu, ori el va propune sa te duca gratis pana la destinatie pentru a nu exista probleme. BINGO!

Taximetristii mai putin etici exista, se numesc rechini, si sunt peste tot asa ca atentie mare.

2. Taxiurile cu preturi normale(adica fara nimic exagerat) pot fi in mai multe variante: cele mai ieftine(1,19 ron) sau cele putin mai scumpe(1,6 ron). M-am intrebat si eu care e diferenta dintre ele si le-am testat pe toate in mai multe variante. Din discutii cu taximetristii despre tema si din obsevatile mele am ajuns la concluzia ca nu e nimic murdar la mijloc. Chiar sunt diferente de pret. Taximetristii cu preturile mai scumpe vor zice mereu ca ceilalti au preturi mai mici pentru ca fura la kilometru sau ca te ocolesc dar pana acum nu mi s-a confirmat asta, nu mi s-a intamplat si trebuie sa mi se intample chiar de mai multe ori ca sa ma conving.

Un taximetrist mi-a povestit ca s-a urcat la el in masina un domn, desi el avea pretul mai mare decat celelalte taxiuri din jur. L-a intrebat de ce l-a ales pe el si domnul acela a raspuns: “Nu am timp acum de teste”.

Am facut eu teste asa ca acum poti sta linistit.

3. Confortul difera de la masina la masina si niciodata nu are legatura cu tariful. Un pret mai mare nu aduce intotdeauna un confort mai mare. Am mers si cu un taxi ieftin care avea tot ce ii trebuie: aer conditionat, odorizant, taximetrist ingrijit si educat, harti, gps, muzica buna in surdina, chiar si reviste in spate. Confortul e la noroc.

Unele elemente pot tine si de felul in care arati. Odata m-am urcat intr-un taxi fiind imbracat la costum si mai apoi intr-o discutie am aflat ca a dat drumu la aerul conditionat pentru ca s-a uitat la mine cum eram imbracat. Asa ca e posibil sa se gandeasca si ei daca merita sau nu.

4. Traseele ocolite nu sunt intotdeauna ocolite. Daca taximetristul te ia pe un drum mai putin obisnuit poate fi pentru ca el stie traseele aglomerate(ei evita aglomeratia din cauza consumului), sau stie traseele mai scurte. Slabe sanse sa te ocoleasca exagerat de mult iar daca te ocoleste doar putin, diferenta de pret nu poate sa fie decat nesemnificativa.

E posibil sa te ocoleasca daca vede ca nu cunosti deloc orasul dar cred ca se intampla destul de rar. Cand esti intrebat daca stii ruta, e posibil sa fie un test. Ei ar face asta daca ar simti in vocea ta ca nu stii unde este destinatia ceruta de tine. E de preferabil sa stii sau sa ii zici ca ai aprecia daca te-ar duce pe drumul cel mai scurt. Astfel va intelege ca vei aprecia si financiar.

Odata m-am urcat intr-un taxi si la volan era un strain(cred ca era arab). M-a intrebat daca stiu drumul. I l-am zis clar pe tot pentru ca il stiam foarte bine. Apoi mi-a zis ca e nou in meserie si in oras si nu prea se descurca. Nu l-am crezut si am fost sceptic pana cand la un moment dat a virat la stanga fiind total interzis doar pentru ca a ratat strada buna(eu am crezut ca a ratat-o intentionat). Asta m-a convins ca pe langa faptul ca habar nu avea ce facea, era si foarte “curajos”.

5. Taximetristii pot fi de multe feluri ca oameni. Am intalnit nespalatul care fumeaza in masina cu geamul deschis, am intalnit si ferchezuitul calculat, am intalnit si educatul ajuns sa faca meseria gresita, am intalnit si drogatul care m-a facut sa ma tin de bancheta de frica tot drumul. Si ei, ca si confortul, sunt la noroc.

6. Nu suporta nici ei betivii.

7. Nu le cereti sa mearga mai repede decat viteza legala, nu le cereti sa faca manevre ilegale, nu dati vina pe ei ca e aglomeratie(nici ei nu o suporta).

Cam atat imi vine in minte in legatura cu taximetristi si sper ca e macar intr-o masura util articolul. Mi-ar placea sa participati si voi(prin comentarii) la completarea parerilor, sugestiilor, povestilor,  documentatiei despre taximetristi si mi-ar placea, daca cumva citeste un taximetrist acest articol sa lase un comentariu in care sa ne spuna si punctul lui de vedere.

Eu o sa continui sa ii studiez in continuare… in felul meu.

EDIT: Mai adaug si ca taximetristii se feresc de tigani(rromi, whatever)pentru ca de cele mai multe ori sunt tepe, nu apreciaza clientii care au cereri gen: deschide geamul sa ne luam de bagaboanta aia sau claxoneaz-o p-aia.

EDIT:  La unele firme de taxi, pe bon este scris si cati kilometrii ai parcurs asa ca daca ai dubiu in legatura cu suma pe care trebuie sa o platesti, poti sa verifici daca totul este cum trebuie dar sa iei in considerare ca si cand stationeza la semafoare sau in aglomeratie, aparatul inregistreaza si chiar cu pret mult mai mare.

Se pare ca am ajuns la ultima scena. Asta e cea mai minunata apa!!!

Scena provine din episodul 1, difuzat pe 2 august.

Solutia nu este una foarte crestineasca dar este in context. Acele trei patrate erau numite gauri si noi trebuia sa mutam doua bete ca sa facem doar o gaura. Iata gaura.

1,2,3,4,5,6,…,8,9,10,11;  Alba ca zapada si cei 8(OPT) pitici;

Scena provine din episodul 1, difuzat pe 2 august.

Tie iti plac merele?

Scena provine din episodul 1, difuzat pe 2 august.

Din 12 chibrituri formam 3 gauri ca in imaginea de mai jos. Trebuie sa muti doar doua astfel incat sa formezi una singura. Nu ai voie sa elimini chibriturile. Trebuie sa le folosesti pe toate.

Ca de obicei, nu postati rezolvarea dar puteti sa spuneti daca ati gasit-o si cat v-a luat. Deasemena, nu spuneti nimic ce ar putea sugera sau care ar putea da de gol rezolvarea. Succes!

Ma tot gandeam zilele trecute la cum era cand eram noi mici si credeam in Mos Craciun si sentimentele pe care le traiam cand primeam cadourile si am realizat de ce era Mos Craciun ceva asa impresionant. Daca ne gandim practic, copilul scrie o scrisoare in care spune unui batran ce isi doreste, si in dimineata de Craciun, la el in casa, in sufragerie sau dormitor, apar sub brad cadourile dorite. I se spunea(si credea) ca a intrat pe geam/horn/usa sau ca Mos Craciun poate pur si simplu sa apara in casa. Uneori nici nu trebuia sa ii scrii lui Mos Craciun ce iti doresti si el tot iti aducea acel lucru.

Se zice ca este o sarbatoare magica si da, am realizat ca e cuvantul cel mai potrivit. Magia este efectul pe care il are asupra oamenilor o iluzie. Iluzia creaza magia. Nimic nu este chiar “magic”, adica magia nu este ceva concret ci doar ceva ce se creaza in mintea noastra atunci cand ne lipsesc niste elemente din situatie fara sa ne dam seama ca ele lipsesc. Pe asta se bazeaza si arta numita magie sau iluzionism(poti sa ii spui cum vrei, e acelasi lucru). Un truc pare magic pentru ca are in spate o iluzie, niste elemente care lipsesc.

In cazul lui Mos Craciun, se intampla exact acelasi lucru. Copilul asista la un truc de magie sau mai degraba la mai multe efecte magice. Dupa calculul meu, sunt doua, clare. Copilul doar se gandeste ce isi doreste si mosul ii aduce exact acel lucru si al doilea este ca Mos Craciun reuseste sa puna cadourile sub brad fara sa il vada nimeni. Iluzia se creaza pentru ca mintea simpla a copilului nu realizeaza ca el i-a spus parintilor ce-si doreste sau ca el doarme toata noaptea pana dimineata cand vine Mos Craciun. Nu intelege conceptul de truc sau de trisat si nu intelege de ce ar face asta cineva, asa ca pentru el, totul este magic.

Din pacate, totul se naruie cand cresti si devii mai rational. Pentru adultii sceptici, trucul trebuie sa arate asa: uite-te la bradul de langa tine, nu e nimic sub el, acum gandeste-te la ceva ce ti-ai dori, uite-te iar sub brad, cadoul a aparut acolo. Atat! Desi, chiar si atunci adultul sceptic va zice: ai facut tu un truc, ceva.

Magia se pierde odata cu inaintarea in varsta si Mos Craciun se transforma din ceva magic intr-un truc slab pe care il facem doar din traditie.

ALO!

Scena provine din episodul 5, difuzat pe 30 august.

Cat tambalau! Nici eu nu le mai faceam fata. A durat mult pana am filmat scena.

Scena provine din episodul 5, difuzat pe 30 august.

Azi, pentru a… 4 oara cred, am fost sa asist la un concurs international de “flair” pentru barmani. Ca de obicei, nu a putut sa fie decat impresionant.

Evenimetele s-au tinut la restaurantul sport “Champions” din incinta hotelului Marriott. Mereu am stiut ca exista barmani care stiu sa invarta sticlele dar cand am fost prima data am ramas socat de nivelul la care fac ei asta. In primul rand este un spectacol extraordinar, cum s-ar zice “de cabaret” adica poti sa iti bei bautura sau poti sa stai de vorba cu prietenii in timp ce te uiti. Barmanii sunt extrem de talentati si carismatici si se simte munca depusa ca sa ajunga la nivelul la care sunt.

Am un singur lucru de obiectat din punct de vedere artistic si asta pentru ca e un defect profesional. Cred ca ce fac ei ar trebui sa fie notat de public, nu de juriu. Mie asa mi-ar placea! Juriul judeca dificultatea miscarilor pe care le fac ei, tehnica, etc si doar putin carisma, spectacolul sau interactiunea cu publicul. Aceeasi situatie o intanesc des si in magie, sau ma rog, la noua generatie de “magicieni”. Ma refer la tineri care se intrec in miscari din ce in ce mai complicate, din ce in ce mai noi si din ce in ce mai inutile. Este plin internetul de filme cu tineri care pur si simplu isi filmeaza mainile facand miscari. Cred ca asta devine ceva normal daca arta se transforma in sport si deocamdata nu s-a stabilit concret diferenta intre ele.

Barmanii sunt notati din punct de vedere tehnic desi unele miscari simple, dar de efect, si facute cu fler, ridicau sala in picioare. Mi-ar placea ca intr-o zi sa vad un barman care sa tina un show cu cap si coada iar indemanarea lui fantastica sa fie doar o unealta pentru a crea spectacolul.

Pana atunci, eu va recomand sa mergeti la astfel de concursuri pentru ca o sa ramaneti uimiti de ce pot barmanii sa faca.

Tu ce faci cand intalnesti o persoana care are un tic nervos?

Scena provine din episodul 4, difuzat pe 23 august.

PS: Daca e o secventa pe care vreti sa o revedeti, spuneti-mi si incerc sa o pun.

SUNTEM ZEN!

Scena provine din episodul 6, difuzat pe 6 septembrie.

PS: Daca e o secventa pe care vreti sa o revedeti, spuneti-mi si incerc sa o pun.

Pentru a doua scena, avem un moment ceva mai romantic.

Scena provine din episodul 3, difuzat pe 16 august.

PS: Daca e o secventa pe care vreti sa o revedeti, spuneti-mi si incerc sa o pun.

Incepem cu preferatul meu! Uitati-va la fata lui cum nu se schimba absolut deloc in momentul cand face miscarea.

Scena provine din episodul 5, difuzat pe 30 august.

PS: Daca e o secventa pe care vreti sa o revedeti, spuneti-mi si incerc sa o pun.

Spre deosebire de predictia lui, a mea(alegerile) a fost facuta cu 5 zile inainte.

1 = 10

2 = 210

3 = 3210

4 = 43210

5 = 543210

6 = 1234560

7 = 12345670

8 = 876512340

9 = 9876123450

10 = ?

RASPUNSUL ESTE…   1.

Raspunsul era in problema, la inceput, unde scrie ca 1 = 10. Drept urmare, 10 = 1. TA DAM! Atat de simplu era!

Asta pentru ca oamenii sunt setati intr-un mod foarte complicat. Iata AICI si un articol despre asta.

1 = 10

2 = 210

3 = 3210

4 = 43210

5 = 543210

6 = 1234560

7 = 12345670

8 = 876512340

9 = 9876123450

10 = ?

Asta e puzzle-ul! Cu cat e egal 10?

Ca de obicei, daca stiti puzzle-ul sau gasiti rezovarea lui, nu postati solutia, ca sa se chinuie putin si altii, dar puteti sa spuneti daca ati gasit-o si daca a fost usor sau nu. Probabil ca maine o sa pun si rezolvarea.

Am propus un puzzle patriot de 1 Decembrie iar acum iata si solutia pentru cei care nu au gasit-o. Puzzle-ul suna cam asa:

Trebuie sa unesti patratele de aceeasi culoare intre ele prin cate o linie continua, fara ca doua linii sa se intersecteze si fara sa depasesti chenarul. LINILE NU TREBUIE SA ATINGA NIMIC.

Iar rezolvarea era urmatoarea:

Da, atat de simplu era. Tu gasisesi rezolvarea?

Eu sunt genul de om care vrea sa ofere cadouri frumoase/interesante/originale/speciale/diferite si nu cred ca sunt singurul. Cu totii oferim cadouri si vrem ca ele sa nu fie niste obiecte nefolositoare oferite doar de dragul de a le oferi. Mereu ducem batalii cu noi cand mergem in magazine in cautarea cadoului perfect(asta cand nu avem deja ceva in minte). Parca niciodata cand facem asta nu gasim ce ne trebuie si parca tot ce e frumos depaseste suma pe care o avem.

Eu am “inventat” un principiu cu ajutorul caruia poti cumpara cadouri placute incandrandu-te in suma pe care o ai.

Intai am realizat care este problema si am gasit solutia pentru ea. Noi nu reusim sa gasim ceva suficient de bun tocmai pentru ca suntem foarte pretentiosi si nu intelegem valoarea banilor suficient. Spre exemplu,avem un buget de 50RON si vrem sa luam un cadou unui baiat. Ne gandim de acasa ca ar fi frumos ceva de imbracat si stim ca se gasesc lucruri de imbracat la 50RON. Ne uitam dupa o bluza pentru ca se gasesc bluze la 50RON. Dar vrem una speciala. Ne uitam peste tot si desi sunt foarte multe bluze de 50RON, cele frumoase mereu depasesc suma. Aici este greseala!

Un obiect are de obicei 3 preturi: mici, medii si mari. De obicei, produsele cu preturi mici nu sunt asa de interesante sau chiar respingatoare, cele cu preturi medii sunt pur si simplu normale si cele frumoase si speciale sunt cele cu pretul mare. Cand noi avem o suma de cheltuit, ne gandim “cam ce putem lua” de acea suma si mereu ne gandim la preturile medii. Da, asta e problema!

Cand mergem sa cumparam, trebuie sa ne gandim  la un obiect al carui pret MARE este reprezentat de suma pe care noi o avem de oferit. In cazul dat mai devreme, trebuie sa nu te uiti dupa o bluza ci dupa… un fes, sa zicem. Sau manusi. Sau chiar la ceva mai “mic” cum ar fi un pix. Astfel, vei avea garantia ca vei avea un produs bun/frumos/interesant/special.

Nu va fi considerat prea simplu pentru ca este un produs BUN, FRUMOS, RAR, SPECIAL(avand in vedere ca oamenii cumpara rar produsele in varianta cu pretul mare). Oamenii considera ca unele produse sunt frumoase dar foarte scumpe pentru a le cumpara si prefera variantele mai ieftine. In schimb, cand oamenii primesc un astfel de produs, nu pot fi decat bucurosi.

Sper ca va ajuta teoria mea, avand in vedere ca DECEMBRIE este “luna cadourilor”.

Trebuie sa unesti patratele de aceeasi culoare intre ele prin cate o linie continua, fara ca doua linii sa se intersecteze si fara sa depasesti chenarul. LINILE NU TREBUIE SA ATINGA NIMIC.

Un exemplu GRESIT de rezolvare ar fi acesta:

Desenati imaginea pe hartie si incercati. Spuneti-ne daca ati reusit sau nu si ce parere aveti despre puzzle. Vi se pare greu? Usor?

O sa pun maine si rezolvarea. Succes!

Eu am fost obsedat de magie de cand ma stiu. Mi-a placut sa vad magicieni, spectacole de magie mi-a placut sa invat trucuri. Eu toata viata am avut valuri in care ma apuca pasiunea pentru magie. Cand aveam o sursa noua de materiale incepeam sa innebunesc pe toata lumea cu trucurile mele. Dupa ce epuizam si trucurile si prietenii luam pauza pana la noile trucuri pe care urma sa le invat. Astfel de “valuri de magie” au fost tot timpul in viata mea si cel mai important a fost pe la inceputul clasei a 11-a cand magia deja renastea in toata lumea datorita internetului sau a lui David Blaine. M-a apucat valul si de atunci nu s-a mai dus.

Toata ziua eram cu cartile de joc in mana, faceam trucuri oricui, oricand, oriunde apucam, si daca nu aveam cui faceam in oglinda si tot faceam. Acasa nu aveam internet si nici un calculator foarte bun asa ca mergeam la internet cafe-uri unde dadeam pana la ultimul ban, doar ca sa pot sa mai caut cate ceva despre magie.

A venit momentul in care ai mei mi-au cerut sa ma hotarasc ce vreau sa fac dupa liceu(facultatea era cam obligatorie) asa ca a trebuit sa aleg si am ales o facultate la care nu era nevoie sa invat teancuri de teorie nefolositoare ca sa intru. M-am hotarat sa dau la Arhitectura. Examenul de admitere era o proba de desen. Atat! Era o proba grea de desen dar nu includea teorie asa ca pentru mine era suficient. Pe langa asta, pregatirea pentru examenul la Arhitectura implica plecarea mea la Bucuresti in weekend-uri, la meditatii. La noi in oras nu se facea asa ceva si era destul de greu sa intri fara asa ceva.

Practic, in clasa a 11-a, am inceput sa merg la Bucuresti in fiecare weekend. Plecam vinerea seara, si ma intorceam duminica dupa amiaza. Aveam meditatii sambata si duminica dimineata. Vineri si sambata noaptea dormeam la fratele meu care era student in Bucuresti si statea la camin. Doua nopti pe sapamana dormeam in Bucuresti.

Intr-o seara, intors in camera dupa o plimbare de seara(pe la ora 20-21) prin campus, am dat drumul la radio(nu aveau calculator in camera atunci). A inceput o reclama care suna cam asa: “Doamnelor si domnilor, cabaret Moulin Rouge, veniti sa vedeti spectacolul extraordinar cu dans, jonglerie, magicieni…”. A fost suficient sa aud cuvantul “magicieni”. Nici nu apucasem sa ma descalt, am tras geaca inapoi pe mine si am iesit pe usa. In reclama spunea ca se afla pe Calea Victoriei dar eu habar nu aveam nimic despre Bucuresti, decat drumul pana la meditatie si pana la gara. Stiam doar ca exista statia de metrou Victoriei si m-am gandit ca sigur este pe undeva pe acolo si am plecat. Am mers cu metroul pana la Victoriei, am iesit, m-am invartit de nebun prin toata intersectia(este destul de mare) si chiar am gasit bulevardul. Partea pe care eu nu o stiam eu este ca Bulevardul Victoriei nu este asa de mic pe cat ma asteptam si ca Moulin Rouge era exact in capatul celalalt al bulevardului(bucurestenii stiu ce zic).

Am mers mult, si iar am mers, uitandu-ma atent in stanga si in dreapta sa nu cumva sa trec pe langa el. Era noapte si eu eram singur pe strada(unele parti ale bulevardului nu sunt asa de “curate”) fara sa stiu cum arata ce cautam eu. Dar dorinta de a vedea magie ma impingea de la spate. Dupa mers mult si obositor aproape ca incepeam sa imi pierd speranta dar dupa un colt, de departe, vad o lumina rosie. Era o moara mare facuta din lumini rosii sub care scria “MOULIN ROUGE”. Eram cel mai fericit!

Am ajuns la ea, am intrat pe usa si erau doar niste scari care coborau undeva jos. Am coborat, am intrat, am vazut scena, mesele, eram extrem de entuziasmat. De la bar, doi chelneri ma intreba “Tu?”. Eu zic “Am venit si eu sa vad spectacolul”. Ei ma intreaba “Ai 18 ani?”. Eu raspund “Nu”. Ei imi raspund. “Ne pare rau, n-ai voie”. Si dezamagit, m-am intors, am urcat scarile, am iesit afara si am luat-o la pas inapoi pe bulevard. Drumul cunoscut e cel mai scurt. Am mers si iar am tot mers, obosit si suparat, am ajuns la metrou, am ajuns acasa si m-am culcat fara magie dar cu cateva frustrari in plus.

Timpul a mai trecut si astazi sunt eu magician, se pare ca si lucrez alaturi de cel care era atunci magician la Moulin Rouge(Andrei Teasca) si tot asa continui sa parcurg bulevarde de tot felul ca sa ajung sa imi satisfac pasiunea pentru magie.

PS: Sigla luminoasa de la Moulin Rouge nu e chiar asa de mare in realitate pe cat am vazut-o eu atunci.

MIERCURI, 2 DECEMBRIE 2009, ora 22.00, la SCENA CAFE, GALATI(Casa de Cultura, Str. Brailei, colt cu Morilor). Biletul costa 15 ron. Puteti face rezervari la 0757.109.802.

Imediat dupa ce multumim internetului (MULTUMIM INTERNETUL NOSTRU CEL DE TOATE ZILELE!), va invit sa va uitati la documentarul de mai jos, gasit cu bucurie pe YouTube. Documentarul este despre Kim Peek, adevartul Rain Man.

Mi se pare foarte comic cand Anthony ma numeste “artist de hipnoza”. Mai spune si ca sunt UNUL DINTRE PUTINII “artisti de hipnoza” din Bucuresti. Eu nu prea mai stiu de existenta altuia.

Mi-a parut bine sa prezic rezultatul pentru voi. Ne vedem la spectacole!

PS: Vreti sa prezic si turul 2?

Codul nu este complicat. Mai exact, numerele de pe hartiuta trebuie adunate(de aceea cateva sunt acoperite, ca sa nu le adune oamenii inainte). Repet, predictia nu se refera decat la procentele obtinute de primii 3. Chiar nu stiu cine va castiga, dar stiu cu cat.

Ca idee finala:

EU NU SUSTIN CA SUNT PREZICATOR, NU SUSTIN AM VREO PUTERE PARANORMALA, NU SUSTIN CA EU CHIAR PREZIC REZULTATUL ALEGERILOR, NU SUSTIN CA SUNT SINGURUL CARE FACE ASTA SAU CARE A MAI FACUT ASTA, NU SUSTIN NIMIC!

O FAC DOAR DE DIVERTISMENT.

PS: Daca nu iese, imi cer scuze pentru ca va pierd timpul.

O intrebare pe care Beau Lotto(profsor si doctor in neurologie la un institut de oftalmologie din Londra) o pune este: Pentru ce exista si culoarea si nu doar lumina?

Culoarea ne ajuta sa vedem asemanarile si diferentele dintre suprafete in functie de spectrul de lumina pe care ele il reflecta. Pe langa asta, important de mentionat este faptul ca noi nu avem acces direct la lumea noastra fizica prin altceva decat simturile noastre. Lumina care intra prin ochii nostrii este determinata de mai multe lucruri din exterior, nu doar de culoarea obiectelor dar si culoarea iluminatiei lor, culoarea spatiului dintre ochii nostrii si acele obiecte sau chiar si iluminatia acstui spatiu. Schimbi oricare din acesti parametrii si schimbi si culoarea luminii care intra prin ochii pana pe retina. Aceste lucruri pot face ca o imagine sa aiba o infinitate de variante in lumea reala.

Nimeni nu este un observator din exterior al mediului inconjurator. Pe noi nu ne definesc proprietatile nostre si lucruruile din care suntem constituiti. Suntem definiti de mediul inconjurator si interactiunea noastra cu mediul inconjurator adica de ecologie. Deasemenea, asta inseamna ca ecologia este relativa si empirica.

Un obiect, o imagine, o culoare sau chiar o senzatie poate fi modificata prin schimbarea ei sau prin schimbarea mediului inconjurator.

In fotografia de mai sus este o imagine creata de Beau Lotto. Imaginea prezinta un cub cu diferite zone patrate colorate diferit dar centrul de atentie in aceasta iluzie sunt cele doua patrate centrale de pe cele doua fete vizibile ale cubului. Mai exact, cel de culoare maro de pe latura orizontala si cel portcaliu de pe latura verticala. Intrebarea creatorului ar fi: sunt cele doua patrate de culori diferite sau sunt de fapt aceeasi culoare? Raspunsul este evident(avand in vedere ca este vorba de o iluzie optica), cele doua au aceeasi culoare.

Ecologia este empirica asa ca tot ce vedem nu reprezinta lucrurile asa cum sunt ci asa cum le percepem in functie de multi alti factori dezvoltati pe parcursul vietii in care creierul nostru a invatat. Spre exemplu, in imaginea de mai sus(triunghiul Kanizsa) vedem un triunghi alb. De fapt, acel triunghi alb nu exista dar noi il formam in mintea noastra datorita sugestiei date de formele din imagine. Spre deosebire de cubul lui Beau Lotto discutat anterior unde culoarea si iluminatul au avut rol decisiv pentru perceptia noastra, in aceasta imagine, iluzia o creaza mintea noastra datorita formelor sugerate prin alte forme.

Concluzia este ca realitatea pe care noi o percepem depinde de mediul inconjurator, de felul cum este influentat acesta de alti factori si de educatia noastra si nivelul de invatare pe care noi il avem.

Imaginea de mai sus(creata de Beau Lotto) prezinta doua obiecte, fiecare reprezentand doua bare multicolore care se interesecteaza, fiecare dintre obiecte vazute prin filtre de culori diferite. Aparent, intersectile barelor din imagine nu formeaza unghiuri drepte ci ascutite sau optuze iar culoarea de la intersectia barelor este gri(vazuta prin filtrul galben) si galbena(vazuta prin filtrul albastru).

Realitatea este complet alta. Culoarea din mijloc este exact aceeasi(gri) la ambele obiecte iar unghiurile formate de intersectia barelor sunt toate de 90^o.

Iluziile de culoare sunt create cu ajutorul lumini si a culorilor din mediu iar cele de forma sunt create cu ajutorul formelor obiectelor inconjuratoare.

Am fost la teatru si o persoana de pe scena era un primar foarte bogat. Dar eu nu cred ca e real! Nu cred ca era primar!

Am fost la un spectacol de dans modern si era acolo un baiat care se misca pe jos ca o rama. Dar eu nu cred ca e real! Nu cred ca era rama!

Am fost la un concert si era acolo un domn care avea un instrument in mana si se auzea muzica frumoasa. Dar eu nu cred ca e real! Nu cred ca el emitea muzica frumoasa!

Am fost la un spectacol de magie si era acolo un domn care facea sa dispara o carte de joc. Dar eu nu cred ca e real! Nu cred ca putea sa faca asta!

Ei cred ca sunt prost?

Campania ateista de pe autobuze a inceput cand Ariene Shrine a scris un articol despre banerele publicitare Crestine de pe autobuzele londoneze. Aceste reclame contineau adresa unui site care zicea ca cei care nu sunt crestini o sa arda in iad pentru eternitate. Ariene a sugerat celor care citeau articolul ei sa doneze 5 lire si fondul creat sa se investeasca intr-o campanie impotriva reclamelor crestine.

Bloggerul John Worth a citit articolul si a creat contul in care 877 persoane au donat 5 lire. Campania s-a propulsat cand Asociatia Umanista Britanica(British Humanist Association) s-a alaturat si cand Richard Dawkins a acceptat cu generozitate sa doneze pana la 5.500 lire.

Campania avea ca tinta strangerea de 5.500 de lire dar in final a strans 150.000 de lire, suficient cat sa suporte cheltuielile pe reclamele de pe autobuzele din toata Anglia cat si la metrou si doua ecrane la Oxford Street.

Acum s-a lansat o noua campanie din partea BHA care se refera la etichetarea copiilor de mici din punct de vedere religios. Evident, asta implica si etichetarea lor ca atei.

1. Pamatuf pentru barbierit(mereu zic ca imi iau dar nu-mi iau niciodata, asa ca mai bine il primesc)

2. Samsung Omnia HD(il vreau, il vreau, il vreau)

3.  Papion(nu stiu de e in lista dar mi-ar placea sa am papion)

4. Cuptor cu microunde(ca mi s-a stricat cel pe care il am)

5. Bile chinezesti(pentru a elimina stresul creat de lipsa celorlalte lucruri din lista)

Contactati-ma pentru adresa de expeditie.

That’s Magic! from Brandon McCormick on Vimeo.

Eu ma incapatanez si vreau sa anunt INAINTE rezultatele asa ca am intrebat in stanga si in dreapta cum cred oamanii ca ar trebui sa fac astfel incat sa ma incadrez in criterile mentionate mai sus si in acelasi timp, sa zic si din timp ce am de zis. Astfel, am primit o idee: “anunta predictia ta dar anunt-o codata si dupa ce se dau la televizor rezultatele, decodeaz-o ca sa arati ca era ca tine”. Am zis “Perfect!” si am conceput predictia pe care o vedeti mai jos in fotografie. Codul nu este unul foarte complicat(nu e tocmai un cod) si interpretabil asa ca a trebuit sa scot cateva elemente aleatorii(numerele acoperite cu rosu) ca sa nu intuiasca cineva care este predictia.

In fotografie este predictia mea, nu o sa intelegeti prea mult din ea, dar in ziua alegerilor, voi porni transmisiunea live, vom astepta rezultatele lor si vom decoda predictia mea de pe hartie sa vedem cat de aproape sunt. Foarte important de mentionat este ca predictia nu se refera la numele candidatilor(nu cred ca este asa impresionant sa ghicesti ordinea numelor) ci PROCENETELE PRIMILOR 3 CANDIDATI DIN TOP. ATAT!

Mi-a placut. Mergeti sa il vedeti.

Am fost la lansarea “Decat o revista” si o sa va spun ce parere am despre articolul “Magicienii” deoarece ma implica in mod direct(este despre noi). Este foarte bun, foarte bine scris si am ramas total impresionat de efortul depus de cele doua fete(Gabriela Piturlea si Ani Sandu) care au scris articolul. Au venit la toate spectacolele noastre, au venit si la repetitii, nu ne-au slabit din intrebari si intalniri pentru MAI multe intrebari, s-au documentat extraordinar de bine in legatura cu domeniul(uneori ma surprindeau cu informatii pe care nici eu nu le stiam) si au creat un articol care reflecta foarte bine cine suntem si ce facem noi. Foarte frumos si ma inclin in fata celor doua fete.

Cat despre revista este parca usa aia spre lumea lipsita de “Nikite” si “Libertati”. Pare ca ar putea sa inceapa un “ceva” si pentru noi astia “mai putini”. Mi-ar placea sa existe mai multe lucruri de genul, peste tot. Nu am citit toate articolele dar am citit suficient ca sa imi dau seama ca e ceva foarte bun. Pe langa asta, mi-a placut ca este mai degraba o carte  judecand dupa grosime si pare valoroasa, nu pare o revista pe care sa o arunci dupa ce o rasfoiesti. Pur si simplu nu ai cum.

Lansarea a fost plina de oameni(era de asteptat), scurta si la obiect asa cum trebuia. Nu prea mi-a placut locatia. Deloc!

Ce nu-mi place? Nu-mi place ca e DECAT o revista.

“Mi-a venit in minte ieri persoana X si imediat cum mi-a venit in minte, a sunat telefonul si era chiar X. Incredibil!” De fapt… nu chiar incredibil! Sunt multi factori care ar putea sa creeze aceasta aparenta “perceptie extrasenzoriala” printre care s-ar numara si coincidenta dar eu vreau sa discut despre un alt aspect care ar fi putut influenta o astfel de situatie si anume, abilitatea omului de a intui sau de a anticipa elementele urmatoare dintr-un sir.

Iti dau o lista: 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, …  ce numar urmeaza?

Evident ca stii ce urmeaza in acest sir si ti se pare usor sa continui sirul. Asta pentru ca tu ai vazut primele elemente, si ai recunoscut sirul din mintea ta in care s-ar incadra(sirul numerelor pare) si oriunde s-ar opri tu il poti continua.

Sunt multe siruri intiparite bine in mintea ta si mereu stii ce urmeaza in momentul cand ti se da un element al sirului. Dar sunt siruri pe care nu stii ca le ai in minte desi ele sunt acolo. Spre exemplu, daca stai pe o banca si in fata ta ai o strada pe care trec masini mereu cu culorile in aceeasi ordine(sa zicem ca prima e rosie, a doua e verde si a treia e alba) care se repeta in continuu, dupa un timp vei fi capabil sa intuiesti ce culoare urmeaza sa aiba masina urmatoare chiar daca nu ai fost atent la ele ci la complet alteva. Creierul receptioneaza tot timpul siruri de care nu suntem consitenti si e gata oricand sa le completeze daca este nevoie. Evident, cu cat luam mai mult contact cu sirul, cu atat ni se intipareste mai adanc.

In cazul de mai sus cu telefonul, situatia ar putea fi la fel. In fiecare seara suna telefonul si timp de cateva saptamani se intampla sa sune mereu in aceeasi ordine, aceeasi 7 oameni. Asa ca dupa ce ieri a sunat, sa zicem, omul 4, azi este posibil sa ne vina in minte omul 5 fara sa ne fi gandit vreodata ca ei au sunat mereu in aceeasi ordine sau ca exista un sir.

O alta situatie poate fi aceea ca in fiecare seara, la aceeasi ora suna persoana X si astfel se formeaza sirul pe alt plan si anume pe cel temporal adica la acea ora, in fiecare seara, suna persoana X. Astfel, in seara in care acea persoana nu mai suna si se face ora, este posibil sa iti vina in minte persoana fara sa iti dai seama cum si de ce. Astfel vei fi uimit cand vei vedea ca te-ai gandit la ea si ea suna.

Pe tot parcursul vietii, noi oamenii inregistram siruri, ritmuri, oridini. Acest lucru imi da de inteles ca persoanele mai in varsta au intiparite in minte mult mai multe siruri decat cei tineri. Acest lucru cred ca se poate numi si experienta sau mai interesant, intelepciune.

INTELEPCI’UNE s.f. Capacitate superioara de intelegere si de judecare a lucrurilor.

Am discutat acest aspect pentru a ajunge la subiectul pe care voiam sa il dezbat de fapt si anume abilitatea instinctuala a oamenilor de a citi gandurile sau de a anticipa evenimente. Daca sa citesti ganduri inseamna sa stii ce are in minte o alta persoana inseamna ca noi, oamenii, putem sa citim ganduri intr-o anumita masura pentru ca avem aceste abilitati pe care ni le dezvoltam in timp. Astfel, cu cat experienta noastra este mai mare, cu atat suntem mai capabili sa intelegem mai multe, sa intuim mai multe, sa anticipam mai multe, sa ne asteptam la mai multe.

Aceasta fiind lamurita, o sa mai vorbesc si despre limbajul corpului putin ca apoi sa insumez totul intr-o concluzie educativa. Da, limbajul corpului. Probabil stiti ca noi oamenii exprimam mai mult prin limbajul corpului decat prin vorbe. Spre exemplu, cand te intalnesti cu o persoana cunoscuta pe strada, va opriti, stati de vorba, se creaza raport intre voi dar la un moment dat simti ca discutia e gata sa se incheie si ziceti ori tu ori acea persoana ceva gen “hai ca trebuie sa plec, mai vorbim”. Asta pentru ca inconstient ai citit limbajul nonverbal al acelei persoane care ti-a transmis ca nu mai vrea sa stea si ca vrea sa plece. A facut asta fie prin intoarcerea usoara spre directia in care urmeaza sa plece, fie intrerupand contactul cu ochii, fie adoptand o pozitie de protectie. Tu ai receptionat inconstient limbajul corpului si ai inteles inconstient ca e momentul ca discutia sa se incheie. De ce? Pentru ca in trecut, cand au mai avut loc astfel de descutii, ai receptionat aceleasi semnale si ti s-a format in minte o lista, un ritm, o ordine. Si astfel, cand ai receptionat semnele, mintea ti-a dat lista pentru acele semne si in aceasta lista a fost idea de a incheia discutia.

Noi oamenii avem aceasta abilitate de a citi limbajul corpului inconstient si asta pentru ca ni se formeza liste si ritmuri in minte. Drept urmare, persoanele cu experienta de viata mai mare au aceasta abilitate mult mai dezvoltata. Sunt mai intelepti, sunt mai intuitivi, anticipeaza totul mult mai bine. De aceea uneori parintii sau bunicii nostri ne impresioneaza cu modul lor de a stii ce urmeaza sa se intample. Oamenii pot citi ganduri intr-o anume masura si acea masura este mai mare cu cat experienta de viata este mai mare.

La ce ne foloseste sa stim asta? Pai daca stim ca oamenii pot intui ce gandim sau ce urmeaza sa alegem sau sa facem dupa felul cum noi ne comportam, inseamna ca trebuie doar sa invatam sa ne comportam cum vrem noi sa creada ei ca ne comportam astfel incat ei sa se comporte cum vrem noi de fapt. Complicat? Te-ai incurcat? Sa formulez altfel. Ei inteleg limbajul nostru nonverbal si indirect. Noi trebuie sa avem grija sa il avem astfel incat ei sa il interpreteze inconstient, in favoarea noastra. Aceasta este concluzia dar sa faci lucrul asta nu este DELOC usor avand in vedere ca vorbim despre limbajul nonverbal si indirect pe care este foarte greu sa il controlam.

Acum o sa va invat o tehnica pentru a reusi acest lucru si totul ma duce la un sfat pe care mi l-a dat Ionut, un jucator de poker profesionist cu care am impartit un apartament(de fapt eram 3: un mentalist, un magician si un jucator de poker). A zis ceva referitor la cacealma(pentru cei care nu stiu, bluf sau o cacealma insemna sa joci o mana mai putin buna ca si cum ai avea o mana buna sperand sa il sperii pe celalalt si acela sa renunte in favoarea ta existand riscul ca acesta sa nu se sperie si sa “ti-o iei”). A zis ca daca vrei sa faci o cacealma buna, trebuie sa te convingi pe tine ca ai mana aceea, mai buna ca a lui. Pentru ca daca tu te convingi pe tine(in adevaratul sens al cuvantului) ca ai mana mai buna, te vei comporta ca atare si nonverbal, lucru care va fi receptionat tot inconstient si de adversar si astfel se va convinge la un nivel inconstient ca tu ai acea mana.

Aceasta tehnica poate fi folosita oricand, in orice situatie. Trebuie doar sa te convingi pe tine ca sa ii convingi si pe altii. Prin convingere nu ma refer la o convingere de suprafata ci la una profunda pentru ca altfel, gandirea profunda tot te va da de gol prin comunicarea nonverbala. Asta era tot ce voiam sa spun prin tot acest articol luuuuuung.

Mai multe detalii pe parcurs.

Lumea ma intreaba des daca ma folosesc de tehnicile pe care le folosesc pe scena si in viata de zi cu zi iar raspunsul este: “Da, sigur, de ce nu as face asta?” Intotdeauna m-am folosit de tot felul de metode pentru a trisa realitatea si chiar mi-am amintit de ceva ce faceam in liceu ca sa scap de orele care nu imi placeau.

Usa de la clasa noastra avea zavor pe interior si o puteam incuia. Cand pauza se termina, toti colegii stateau in clasa asteptand profesoara, lucru bun de speculat. Ce faceam? Ieseam pe hol, asteptam pana vedeam ca vine profesoara(fara ca ea sa ma vada pe mine sau sa vada usa clasei). Cand o vedeam, intram grabit in clasa strigand: “6! Profa!” si automat toata lumea facea liniste asteptand sa intre. In timp ce ei se asezau la locurile lor, in liniste, eu incuiam usa prin interior si ma asezam si eu in banca. Cand profesoara ajungea la usa, incerca sa intre dar nu reusea pentru ca usa era incuiata. Din interior nu se auzea nimic. Era ca si cum nu eram acolo si evident ca pleca. Cand galagia incepea sa se formeze iar, mergeam iar la usa, descuiam si asta era tot! Scapam clasa de o ora.

Partea interesanta era ca a doua zi, cand clasa era trasa la raspundere in ceea ce priveste prezenta la ora, toti colegii ziceau ca ei au fost si ca profesoara nu a venit, fiind CONVINSI de treaba pentru ca ei chiar nu stiau ce am facut eu. Profesoara spunea ca ea a venit si era usa incuiata. Crezi mai usor o persoana sau 25?

Aceasta schema creata de mine in liceu se bazeaza pe un principiu folosit de mine si pe scena si se numeste D*** R******.

In China antica se folosea drept detector de minciuni orezul. Cei care erau supusi testului  erau obligati sa tina in gura orez si sa raspunda la anumite intrebari. La final acestia erau pusi sa scuipe orezul si cei care nu reuseau (pentru ca aveau “gura uscata”) erau considerati mincinosi.

Acest fenomen, lipsa salivei, are o explicatie stiintifica. Este evident faptul ca nimeni nu este supus unui detector de minciuni pentru lucruri minore. Daca esti pus in fata unei asemenea situatii si intr-adevar ai ceva de ascuns, corpul tau va reactiona chiar daca tu incerci sa il controlezi cat mai bine. Se pare ca de aceste cunostinte se foloseau si chinezii si anume de ceea ce poarta numele de “sistemul nervos simpatic” (sigur nu era vorba de asa ceva pe vremea aceea).

Pentru necunoscatori suna ciudat insa sistemul nervos simpatic alaturi de cel parasimpatic alcatuiesc “sistemul nervos vegetativ” care functioneaza involuntar pentru a regla necesitatile zilnice ale corpului in absenta participarii starii de constienta. Astfel, diviziunea simpatica are proprietatea de a ajusta raspunsul organismului in situatii de stres precum trauma, teama, hipoglicemia, frigul sau efortul. Efectul descarcarii simpatice il constituie cresterea frecventei cardiace si a tensiunii sangvine, mobilizarea depozitelor energetice ale corpului si cresterea fluxului sangvin catre muschii scheletici si cord, dilatare pupilara si bronhiolara si de asemenea secretarea unei salive vascoase(senzatia de uscare a cavitatii bucale). Aceasta componenta a sistemului nervos este responsabila si de asa numitul “raspuns de fuga sau lupta” adica de modificarile percepute de corp in siuatii de urgenta(eliberarea de adrenalina si noradrenalina).

Oamenii au vrut sa stie dintotdeauna cand sunt mintiti si pana in ziua de azi au creat multe asa zise metode de a detecta o minciuna dar nici o tehnica nu este inca 100% sigura. Poate doar sa il folosim pe Vlad.

Articol de Petronia Dasu

Cititi articolul despre ancorare si reveniti aici.

Oare cat de departe se poate ajunge cu aceasta tehnica? Ei bine, desi suntem abia pe 10 NOIEMBRIE, a aparut Coca Cola de Craciun! “2,5 L la pret special!”. Nu am fost, dar sunt convins ca daca merg in magazinele mari o sa intampin girlande(nu neaparat la raft ci in magazin) si daca nu sunt, sigur vor aparea in maxim 10 zile. Am auzit azi ca in orasele mari din europa deja s-au pus luminile pe strazi. Eu cred ca Mos Craciun o sa vina pe 25 NOIEMBRIE anul acesta, probabil ca sa nu devina criza mai apriga.

Au venit sarbatorile asa ca trebuie sa cumparam, cumparam, cumparam! Sa avem masa imbelsugata, sa avem ce pune sub pom, sa ne innoim… d-astea.

PS: Ghiciti ce beau in timp ce scriu articolul?

Suna extrem de interesant si mi-ar placea si mie sa vad macar o parte din acest film si asta pentru ca este despre oameni, unul dintre subiectele care ma fascineaza.

Sursa “Telegraph”

Biletele se pot gasi la casa de bilete a teatrului.

INTERZIS COPIILOR SUB 12 ANI!

Va asteptam!

Dupa cum vezi, sus sunt doua fotografii identice(numai ca sunt in oglinda) si mai jos doua chenare colorate(rosu si verde). Daca vrei sa participi, UITE-TE FIX la cercul albastru dintre chenarele colorate timp de 60 de secunde si dupa, muta-ti atentia pe cercul albastru dintre fotografii. Vei realiza ca cele doua imagini nu mai sunt tocmai identice(aparent).

Cu cat te uiti mai mult, cu atat efectul va fi mai puternic. Astept sa imi spuneti ce rezultate aveti si ce parere aveti despre iluzie.

Mersi Bia!

THE MENTAL SHOW cu Vlad Grigorescu

Duminica, 8 Noiembrie 2009, ora 21.00

Cafe Deko

Bilet 20 ron

Rezervari la 0733.10.22.88

La inceput credeam ca o sa asist la INCA un “reality” show(scriptat) dar am ramas suprins in sens pozitiv. M-a impresionat calitatea emisiunii avand in vedere ca este o emisiune romaneasca. Nu stiu daca este format cumpart din alta parte sau este propriu dar este interesant.

Acesti “clarvazatori” sunt pusi la tot felul de teste. Spre exemplu, intr-o parcare, in portbagajul uneia dintre masini era ascuns un om si ei trebuiau sa ghiceasca in care dintre masini este, folosindu-se de puterile lor. Exista un juriu format dintr-un psiholog, un iluzionist(Leonard Iozefini) si un avocat parca. Ei stau la o masa si discuta ce au facut “clarvazatorii”.

Pare o emisiune aparent interesanta avand in vedere ca acesti “clarvazatori” sunt pusi la test dar oare sunt pusi intr-adevar la test? Sunt prezentate niste teste pe care unii le trec cu foarte mare succes iar altii nu, usor, usor, eliminandu-se cei care nu reusesc. Intrebarea mea este: sunt ele niste teste in adevaratul sens al cuvantului? Adica “puterile extraordinare necesita dovezi extraordinare” iar emisiunea nu ofera asta.

Mai este o mica problema cu emisiunea si anume juriul. Selectia pe meserii cred ca este relativ buna dar nu am reusit sa imi dau seama ce spun cei trei din perspectiva meseriei lor. Ei nu fac decat sa discute lucruri ca la coltul blocului. M-as fi asteptat sa aud ceva ce tine de psihologie de la psiholog, ceva ce tine de iluzii de la magician si de la avocat… chiar nu stiu ce as fi asteptat sa aud. Nici unul dintre ei nu vorbeste dintr-o perspectiva relevanta. Cei trei discuta pur si simplu ca niste oameni obisnuiti.

Per total, emisiunea este interesanta, bine facuta, insa eu cred ca daca testele ar fi fost chiar TESTE in adevaratul sens al cuvantului, emisiunea s-ar fi terminat la episodul 1. Trecand peste tot, sa nu uitam ca este o emisiune tv si televiziunea este televiziune.

Mai jos este un promo al unui episod.

Desi imi placea emisiunea si as fi fost curios sa mai vad cateva episoade, televizorul din casa s-a stricat si asta nu poate decat sa ma bucure enorm avand in vedere ca nu l-am vrut aici niciodata(nu e al meu, e doar in casa). Probabil un alt ego al meu l-a stricat. Cu puterea mintii, evident.

Daca ai vazut emisiunea, astept si parerea ta.

Bucatile sunt rearanjate sa formeze acelasi triunghi dar de unde a aparut patratul in plus?

De data asta aveti voie sa postati orice pentru ca nu o sa postez raspunsul.

1. Sunt convins ca ar fi fost un spectacol exraordinar.

2. Michael Jackson este un ARTIST complet si la varsta lui era capabil de niste lucruri uimitoare.

3. Filmul a fost plin de inspiratie

4. Inca o dovada ca fiecare din noi suntem doar niste fiinte neainsemnate indiferent cine am fi.

Filmul este de vazut. Mai jos e trailerul oficial.

Se refera practic la ideea de a conduce pe cineva in directia dorita, DUPA ce ai mers cu el pe drumul lui.  Adica intai creezi raport intre tine si el si apoi il indrepti in ce directie vrei tu. Un exemplu de manipulare EVIDENTA care implica aceasta tehnica este situatia ce se creaza la semafor. Sunt convins ca ti s-a intamplat sa mergi pe strada, sa ajungi la semafor si sa fie rosu asa ca te-ai oprit alaturi de ceilalti oameni. Acestia au plecat si ai plecat si tu DESI semaforul era inca rosu. Acesta este un exemplu de “pacing and leading”. Ai ajuns la semafor si ai cazut de comun acord cu ceilalti ca respectati o regula(stati si asteptati sa apara culoarea verde). Astfel, sunteti in raport, aveti acelasi obiectiv, sunteti in aceeasi situatie, aveti aceeasi pozitie, practic ati convenit inconstient ca sunteti impreuna. Apoi, unul din pietoni nu tine cont de semafor si trece. Toti pleaca exact ca niste roboti teleghidati fara sa se gandeasca la ce fac si punandu-si viata in pericol.

Tehnica e cam asa: faci X prin urmare Y. Exemplificat: Te chinui mereu sa cureti petele murdare prin urmare vrei sa cumperi un detergent mai bun sau ti-e foarte sete asa ca vrei o bautura racoritoare. Tehnica o sa o vezi peste tot si daca ai suficienta agilitate o sa incepi sa o si folosesti si tu in avantajul tau.

Sa facem diferenta intre doua variante de exprimare:

1. Hai sa mergem la film.

2. Uite cum stai asa in pat si nu faci nimic si te plictisesti in casa si cum eu sunt deja imbracat, gata sa mergem. Ar trebui sa realizezi ca esti inca in pijamale si sa te schimbi si sa mergem la film.

Vedeti diferenta dintre cele doua abordari ale invitatiei? Varianta a doua are si o calitate de seductie mai mare pe cand prima poate parea imperativa si poate provoca respingere. In a doua afirmatie, “victima” nu poate sa nu accepte ca sta in pat si nu face nimic, ca se plictiseste, ca esti deja imbracat, ca ea este inca in pijamale si CA TREBUIE SA SE SCHIMBE SI SA MEARGA LA FILM.

Aceasta tehnica se foloseste si in hipnoza si o folosesc si eu mereu. Hipnotizatorul de obicei iti ofera mai multe afirmatii despre care stie ca sunt adevarate iar apoi trece la comenzi. Ex: asa cum stai pe scaun, cu ochii inchisi si imi asculti vocea domoala, cu mainile relaxate pe langa corp, sprijinit de spatar, tot asa simti cum intri intr-o stare de relaxare din ce in ce mai profunda. Practic, hipnotizatorul spune ceva ce vede sau stie ca se intampla si ii reda subiectului asezat pe scaun aceste informatii dupa care, in acelasi stil, ii ofera si comenzile. Subiectul de pe scaun gandeste ceva de genul: “da, stau pe scaun, mainile sunt relaxate pe langa corp, ii ascult vocea domoala, asta inseamna ca ceva se intampla si probabil merge. Da, trebuie sa intru intr-o stare relaxare maxima. Da, trebuie sa cotcodacesc ca o gaina.” E putin exagerat exemplul dar cam asa este procesul care are loc in mintea omului.

Acum ca ai inteles ca exista aceasta tehinca si ca este folosita in foarte multe situatii si ai aflat asta citind acest articol, stand pe scaun, linistit, O SA SIMTI NEVOIA SA IMI DAI 1.000.000 $. 

Inca din 1927, in fiecare an, pe 31 Octombrie, de Halloween, se realizeaza sedinte de spiritism in care se incearca contactarea celebrului magician Houdini. A devenit o traditie pentru aceasta data.

Harry Houdini a murit de peritonita in 1926, de Halloween, si din acea zi, sotia lui, Bess Houdini, a organizat in fiecare an, in aceasta zi, sedinte de spiritism pentru a-l contacta dar de fiecare data fara rezultat. In 1936, dupa sedinta de spiritism, ea a spus: “Houdini nu venit. S-a epuizat ultima mea speranta. Eu nu cred ca Houdini poate sa se intoarca la mine sau la oricine altcineva. Flacara lui Houdini a ars timp de zece ani. Acum, cu respect profund… sting lumina. S-a terminat. Noapte buna, Harry!”

Houdini stabilise cu sotia sa un cod pe care doar ei doi il stiau. Houdini a spus ca daca se va putea sa o contacteze dupa moarte o va face prin acel cod pentru a fi clara prezenta lui dar nici dupa 10 ani acest lucru nu s-a intamplat.

Voi credeti ca se poate contacta o persoana decedata?

Bilet 20 ron      Rezervari la 0730.615.122

“Are 23 de ani, o viata aparent deosebita de a noastra, pare mult mai fericit decat noi si absolut cu mult mai inteligent. Sigur pe el, vorbeste repede, parca incearca sa te incurce in propriile lui idei. Asa il poti descrie pe Vlad Grigorescu, mentalist.

“Mentalist”? E un cuvant poate nou pentru tine, sau poate l-ai auzit in diferite contexte, de fiecare data altele. Nu am sa vorbesc in acest articol despre sensul pe care il are in limba romana sau in alte limbi, insa am sa va explic ce valente capata in anumite medii din America.
“Omul este o fiinta complexa dar totusi inferioara lui insusi”. Asa si-a inceput un mare cercetator povestea lui despre mentalisti. Poveste pe care am ascultat-o de foarte multe ori, de fiecare data invatand ceva nou, si pe care vreau sa v-o spun si voua, in linii mari, tocmai pentru a va face o idee despre ce e Vlad defapt (cu toate ca el nu vrea sa recunoasca asta).

Acum mii de ani, cand a aparut omul pentru prima oara in forma cunoscuta de noi astazi, se presupune ca acesta isi folosea creierul la o capacitate aproape maxima. De unde deducem cum au aparut focul, hainele, roata, banii si alte “inventii” atat de necesare omului in ziua de azi. Folosindu-se de toate aceste lucruri, omul a inceput sa evolueze, sa se dezvolte, si implicit sa-si foloseasca capacitatea cerebrala mai putin. De ce? Pentru ca deja se folosea de ceea ce inventase, acestea ii usurau considerabil munca, si foarte rar mai era nevoie sa aduca aporturi majore. In ziua de astazi, sub influenta calculatorului, televizorului si a altor sute de aparate si mecanisme inventate pe parcurs, omul a ajuns sa-si foloseasca creierul la o capacitate extrem de mica. Am devenit sclavi ai propriilor inventii, care ne-au usurat atat de mult munca, care fac atatea in locul nostru incat nu mai este nevoie sa “gandim” atat de mult.

Cum defineste doctorul un mentalist ? Acel om care inca nu s-a supus in totalitate societatii de astazi, care nu a fost inca inghitit de amalgamul de mecanisme si masinarii, care inca isi mai foloseste creierul pentru diverse activitati. Acesti oameni sunt diferiti de ceilalti prin faptul ca au un IQ mai mare, isi folosesc o parte mai mare din creier decat restul oamenilor, cunosc foarte bine conditita si mintea umana incat pot manipula cu usurinta, pot realiza magie si chiar iluzii optice, te pot face sa crezi ca soarele straluceste pe cer chiar si atunci cand e noapte.

Va las mai departe pe voi sa trageti ce concluzii vreti, sa-l analizati pe Vlad si sa il incadram in categoria “vrajitorilor” sau a mentalistilor….

Pentru cine e interesat, pot dezvolta subiectul mai pe larg!”

Cred ca exagereaza in ceea ce ma priveste.

Esti incuiat intr-o incapere cu doua usi. Stii ca daca iesi pe una din usi scapi viu iar daca iesi pe cealalta… nu stiu… te vei intalni cu Mihaela Radulescu, sa zicem. Scopul este sa scapi viu!

In aceeasi incapere cu tine mai sunt doua personaje: un personaj cinstit(care spune oricand adevarul) si un personaj mincinos(care minte tot timpul). Ei stiu unul despre celalalt ce personaje sunt dar tu nu stii care din ei este mincinosul si care este cel cinstit. Deasemenea, amandoi stiu care este usa buna si care este cea in spatele careia este Mihaela Radulescu.

Tu ai voie sa pui o singura intrebare, oricaruia dintre ei, astfel incat sa aflii care este usa buna. Ce intrebare pui ca SA FII SIGUR ca nu te intalnesti cu Mihaela Radulescu?

Evident, pentru cateva zile voi accepta DOAR comentarile legate de puzzle(fara solutii) ca sa se chinuie si oamenii care nu stiu solutia sau nu o gasesc singuri. Voi posta solutia peste o zi sau doua. Succes!

Rezolvarea este una logica de data asta. Intrebi: “Ce ar raspunde celalalt daca l-as intreba care este usa gresita?” Indiferent pe care dintre ei ii intrebi, raspunsul va reprezenta usa cea buna.

Esti incuiat intr-o incapere cu doua usi. Stii ca daca iesi pe una din usi scapi viu iar daca iesi pe cealalta… nu stiu… te vei intalni cu Mihaela Radulescu, sa zicem. Scopul este sa scapi viu!

In aceeasi incapere cu tine mai sunt doua personaje: un personaj cinstit(care spune oricand adevarul) si un personaj mincinos(care minte tot timpul). Ei stiu unul despre celalalt ce personaje sunt dar tu nu stii care din ei este mincinosul si care este cel cinstit. Deasemenea, amandoi stiu care este usa buna si care este cea in spatele careia este Mihaela Radulescu.

Tu ai voie sa pui o singura intrebare, oricaruia dintre ei, astfel incat sa aflii care este usa buna. Ce intrebare pui ca SA FII SIGUR ca nu te intalnesti cu Mihaela Radulescu?

Evident, pentru cateva zile voi accepta DOAR comentarile legate de puzzle(fara solutii) ca sa se chinuie si oamenii care nu stiu solutia sau nu o gasesc singuri. Voi posta solutia peste o zi sau doua. Succes!

Trucul arata cam asa: pui o moneda pe gura unei sticle cat sa ii acopere gura, apuci sticla cu ambele maini, te concentrezi asupra monedei si aceasta se va misca putin cate putin(va sari incet). E impresionantpentru ca tu nu atingi moneda, nu misti sticla, nu misti masa, nu faci nimic, poti sa te uiti de un milion de ori si nu o sa vezi absolut nimic.

Cum se face? Pai este vorba despre un principiu fizic simplu si inca un element pe care oamenii ar fi preferabil sa nu il vada. Moneda trebuie sa fie putin uda. Poti face asta cu putina saliva sau pur si simplu o treci prin apa. Moneda fiind uda, cand o pui pe gura sticlei ii astupa gura complet. Cand tii mainile pe sticala, aerul din sticla se incalzeste si drept urmare se ridica(asa face aerul cald). Cand va vrea sa iasa din sticla va da moneda la o parte ca sa poata iesi si astfel moneda se va misca. Daca aerul nu da moneda de tot la o parte ci doar o ridica putin, miscare se va mai repeta. Trebuie sa incerci de cateva ori ca sa testezi sa vezi cum e inainte sa incerci in fata cuiva. E posibil sa te faci de ras.

Succes!

Astept sa imi spuneti rezultatele!

Neurologii au realizat un studiu care arata activitatea neuronala din coloana vertebrala atunci cand un individ este convins ca durerea lui este redusa cu ajutorul unui tratament cu crema. Aceasta activitate arata unde se intampla efectul Placebo si cat de credibili sunt oamenii.

Gizmodo

Vineri, 16 Octombrie 2009, ora 21.00

Glendale Art Cafe(www.glendale.ro)

Bilet 20 ron

Rezervari la 0730/615.122

M-am gandit sa facem si un mic experiment cu mintea participantilor la acest eveniment. Toata actiunea implica si un plic misterios(vezi filmul de mai jos facut de Ariel).

Vlad îmi d? plicul cu num?rul from Ariel Constantinof on Vimeo.

Postul anterior spunea “Nu vota nici o varianta” si in momentul in care scriu acest text vad ca au fost deja 20 de persoane care au votat una din variante. De ce au facut-o? Poate din curiozitate, poate ca sa vada cati au votat desi li s-a spus sa nu voteze sau poate sperau sa descopere ceva interesant. Sunt foarte multe motive pentru care ar fi putut sa o faca dar esential este ca au facut-o desi li s-a spus sa nu o faca. Acest experiment are la baza “sugestia negativa”. E ca atunci cand iti zic sa nu te gandesti la un elicopter si tu tot o faci chiar daca ti-am zis sa nu te gandesti. Asta se intampla pentru ca ideea era acolo in propozitie: sa nu TE GANDESTI LA UN ELICOPTER.

Noi oamenii avem tot timpul in jurul nostru sugestii de multe feluri pe care le receptionam constient sau inconctient. Este felul in care oamenii se dezvolta din momentul in care se nasc. Asa invatam, prin sugestii. Sugestile sunt peste tot si trebuie sa stim sa profitam de ele sau sa ne ferim de ele. Acum vreau sa vorbesc despre sugestia negativa si cum poate ea fi folosita sau ocolita in avantajul nostru:

1. Cum sa ocolim sugestia negativa

Este o regula in psihoterapie care spune sa nu folosesti niciodata sugestii negative pentru ca ele sunt tot sugestii. Spre exemplu nu e bine sa spui unui adolescent “sa nu fumezi” pentru ca astfel ii sugerezi posibilitatea fumatului. Daca vrei sa il indepartezi de la ceva, nu ii cere sa se indeparteze de acel lucru ci sugereaza-i un alt lucru pe care sa il faca in schimbul acelui lucru. Nu-i spui “sa nu fumezi” ci ii dai orice alta sugestie pozitiva gen “mergi afara si joaca fotbal”. Astfel, nu ii sugerezi nimic negativ, ba dimpotriva.

2. Cum sa profitam de sugestia negativa

Avand in vedere ca sugestia negativa are un efect asa puternic, este evident ca o putem folosi si in avantaujl nostru. Trebuie pur si simplu sa transformam sugestia dorita intr-una negativa. Am auzit de un caz in care un tata ii spunea copilului  “daca nu mananci tot nu te las sa iti speli farfuria”. Astfel copilul isi dorea sa isi spele farfuria pentru ca parea ceva atractiv pentru el.

Sugestia negativa poate fi folosita si in combinatie cu una pozitiva punandu-le in aceeasi propozitie. Astfel creezi in capul victimei doua variante diferite din care sa aleaga. Daca tu ai grija ca ele sa fie ambele in avantajul tau esti cu un pas inaintea lui. Ex:  “sa nu iti speli farfuria, mai bine spala chiuveta”. Astfel, victima nu are de ales decat din doua variante. Indiferent ce alege este in favoarea ta.

Sugestia negativa este o arma foarte folositoare pentru cei care stiu sa o foloseasca. Inca odata spun ca mintea omului este fragila si programabila exact ca un calculator.

PS: Incearca sa nu fii atent unde te mananca si furnica pielea pe corp ca sa te scarpini. (am facut-o iar )

“Daca te crezi stapân pe realitatea din jurul tau si pe modul în care creierul e capabil sa ti-o serveasca, s-ar putea sa-l banuiesti pe Vlad Grigorescu de puteri paranormale. Asta daca nu te scoate din pepeni cu naturaletea cu care îtsi încâlceste itele mintii. Dar daca esti dispus sarâzi de cât de sugestibil e buretele din cutia craniana, daca esti dispus sa-i observi limitele si sa te minunezi de cât de bine le întelege si le manipuleaza? omul din fata ta, atunci ofera-i lui Vlad Grigorescu o seara din viata ta. O sa-ti faca cel mai relaxant antrenament cerebral pe care l-ai întreprins recent. Si bineînteles, putina magie.”

Cristian Lupsa, editor

“Am fost la Vlad la spectacol si la sfarsit nu mi-am dat seama daca chiar mi-a placut sau am fost hipnotizat sa cred ca mi-a placut… oricum merita vazut!”

Radu de la Aristocratii

As fi recunoscator daca mi-ati trimite si voi(daca ati fost la spectacol).

CHOP CUP – Making of from :weareom: on Vimeo.

“O ora plina de divertisment in care vei vedea cum se pot citi si controla gandurile oamenilor, cum se pot prezice evenimente care inca nu s-au intamplat, cum poti misca obiecte cu puterea mintii, cum poti fi influentat de iluzii si mai ales, cum sa faci sa nu iti mai platesti bauturile niciodata. Vino sa simti pe pielea ta!”

Ca de obicei, spectacolul este interzis copiilor sub 12 ani!

Termenul telekinezie(“miscarea la distanta”) e o alternativa a psihokineziei(din Greaca “psyche”, însemnând minte, suflet ori respiratie; “kinesis”, însemnând miscare; altfel spus “miscarea cu puterea mintii”). Telekinezia e un fenomen paranormal care presupune influentarea unor elemente pur fizice(spatiu, timp) fara interventia unui element fizic. Telekinezia poate fi folosita pentru a muta ori a modifica starea fizica a unui obiect, ori pentru a influenta diferite sisteme tehnologice(semafoare, generatoare de numere etc). Scepticii afirma ca telekinezia nu exista cu adevarat si e doar o metoda de frauda, de înselatorie – asta chiar daca persoanele ce dobândesc aceste puteri vin cu explicatii ce au o baza reala solida.

Uneori, aparitiile spectrale cu un poltergeist sunt atribuite telekineziei, deplasarea obiectelor prin puterea mintii. Majoritatea acestor cazuri implica adolescenti, iar cercetatorii considera ca energia telekinetica ar putea fi legata de vârsta pubertatii. Exista însa si exemple în care acest principiu nu se aplica. O gospodina din Rusia, Nina Kulagina, a devenit celebra în anii 1960 pentru ca avea puteri telekinetice. Kulagina a reusit sa deplaseze pe o masa mai multe obiecte de mici dimensiuni, între care o verigheta si o sticla. S-au luat masuri de precautie pentru a se confirma ca Nina nu folosea, de pilda, fire sau magneti ascunsi, iar oamenii de stiinta au confirmat ca nici un fel de forta nu putea explica miscarile respective.

Alte exemple de telekinezie includ îndoirea unor obiecte de metal si prezicerea unor evenimente viitoare. În anii 1970, medium-ul israelian Uri Geller a uimit telespectatorii cu demonstratii în care îndoia diverse obiecte de metal, cu puterea mintii. El sustinea de asemenea ca este capabil sa faca ceasurile spectatorilor sa se opreasca. Din pacate, Geller nu a repetat cu succes aceste actiuni si în conditii de laborator, iar criticii l-au discreditat rapid. Teoria ca telekinezia functioneaza cu ajutorul câmpurilor energetice, magnetice sau electrice, a fost formulata de cercetatori în 1934 si se mai bucura de credit si astazi. Majoritatea experientelor care implica telekinezie se produc, de obicei, accidental si sunt confundate cu alte tipuri de fenomene. Telekinezia e foarte populara în filme, în jocurile video ori în scrierile SF.

Wikipedia

De fapt, “balls” nu se pot atinge niciodata!

Ia doua obiecte in mana si atinge-le. Crezi ca le-ai atins? Ei bine, nu!

Hai sa incercam ceva. Tine obiectele in maini la o distanta cat mai mare. Calculeaza dupa ochi pe unde este mijlocul distantei dintre cele doua obiecte. Adu obiectul din mana stanga in acel punct. Acum ai o distanta noua intre cele doua obiecte. Calculeaza dupa ochi mijlocul acestei distante si adu obiectul din mana stanga acolo. Acum este iar o distanta intre cele doua obiecte. Claculeaza iar mijlocul si adu obiectul din stanga acolo. Va fi iar o distanta noua(din ce in ce mai mica dar va exista). Fa asta in continuu si intotdeauna vei avea o distanta intre obiecte.

Doua obiecte nu se pot atinge niciodata.

PS: Ia-ti prietenii si vino la spectacol!